Неолиберализм отличается от классического либерализма тем, что учитывает (пытается учесть) тенденции современного мира и примирить их с классическим, традиционным либеральным учением. Неолибералы оппонируют неокейнсианцам и всяким социал-либералам (леволибералам) типа А. Навального и многих западных и не только лидеров (Шольца, Байдена и пр.), не поддерживают "государства всеобщего благосостояния" типа Швеции, но при этом учитывают, что государство может вмешиваться в рынок в случае крайней необходимости для поддержания здоровой конкуренции и для снижения социальной напряжённости (это по Хайеку). Обращаю внимание, что это вмешательство должно быть минимальным(!) с позиции неолибералов. Это и отличает их от социал-либералов, которые под влиянием Кейнса сильно "полевели" и считают, что государство должно вводить прогрессивные налоги и искусственно "выравнивать" людей.