Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что такое социализм, капитализм, демократия и либерализм, если объяснять своими словами, как можно понятнее, с минимумом научных терминов?

ИсторияПолитология+2
Анонимный вопрос
  · 41,7 K
Финансист, экономист по образованию Интересны так же философия, христианство.   · 7 нояб 2020
В качестве примера я возьму семью, в которую входят муж, жена и трое детей, достигшие совершеннолетия. Социализм на примере этой семьи выглядит так : все работают и отдают деньги в общий кошелёк. Из него оплачиваются еда, ЖКХ, ремонт, покупка одежды, обуви, отдых, лекарства, развлечения. То есть кто сколько заработал, отдал в общий котёл.
Эта же семья, как пример капитализма, выглядит следующим образом. Все работают, но каждый работает на себя. Общего кошелька нет, нет и общих расходов. Долго так жить нельзя, и каждый находит себе свое место, покинув общий дом. Собираются вместе только на Рождество. Отношения довольно формальные между близкими родственниками.
Демократия в семье вообще выглядит уродливо. Равенство всех перед всеми - утопия. Дети не равны родителям, а если они захотят поставить себя в равное положение, то это бесконечная борьба и скандалы.
Ну и либеральная семья выглядит таким образом : живя под одной крышей все пытаются достичь некоего консенсуса. Муж любит рыбалку и уезжает на выходные рыбачить. Жена любит шопинг и все деньги тратит на покупки. Старший сын любит выпить, что делает ежедневно. Дочь таскается по клубам, ведёт богемный образ жизни. Остался ещё один сын. Он нетрадиционной ориентации, чем весьма огорчает всех остальных членов семьи. Но они возмущаются про себя, потому что в семье все проявляют понимание того, что личная свобода - это главное.

Отличный пример!

в семье в разумных пределах должны быть элементы и социализма и капитализма и либерализма, а не что-то одно

@Бадмаев Бато, как в одной семье должны существовать одновременно элементы и социализма и капитализма и либерализма, когда социализм является абсолютным противоречием идеалов капитализма и либерализма.

Какой-то бред. Какая семья? Общество - это никакая не семья. И государство не семья.

Sergei Merchenko, а вы начните читать. Ну, например, Конфуция или кого-то ещё, близкого вам. Увидите, что все в итоге сводится к семье. Если хотят разрушить мир человека, начинают с уничтожения семьи, как клетки любого общества. А вообще-то, прежде, чем вступать в полемику с умными людьми, неплохо получить некоторое представление о том, в чем вы решились на спор.

На слова вроде правильно, но вы допустили ошибку в своем примере. Если вы не знали, население страны - это не одна большая "семья" (в традиционном понимании), и отношения между членами семьями и гражданами страны - разные. Нельзя проецировать огромное население страны на небольшую семью. Это ваша первая ошибка. Вторая - не бывает чистых систем. В одном государстве могут быть и признаки социализма, и признаки демократии, и признаки капитализма, и признаки либерализма.

То что вы сказали про социализм - утопия. Как огромное население страны может иметь общий бюджет? Каждый отдельный гражданин или семья (будем воспринимать их как одинаковые объекты общества) имеет свои интересы и цели, не может быть такого, что бы миллион (или больше) людей работали на "общее благо".

Про капитализм вы тоже сказали неверно. Как я уже сказал, все население государства - не семья, и ни в одном случае ей быть не может. То есть каждый член такого общества в любом случае будет обособлен от большей его части, но он так или иначе имеет друзей, знакомых, семью, родителей, которым он может помогать, при этом никакой капитализм ему мешать не будет. Безусловно, каждый член общества не должен жить обособленно от общества (извините за тавтологию), но он не может быть с ним в отношениях социализма уж точно. Он может помогать своему дому, городу, району, друзьям, семье, при этом в государстве капитализм.

Вы не понимаете значения слова "демократия". Демократия - это не равенство всех перед всеми, а равенство всех перед законом. Что же утопичного? К примеру, закон, запрещающий воровать. При этом он действует на всех, и нет так людей, которым воровать можно. Если кто-то преступил закон - получает наказание, причем каждый преступивший - одинаковое. Вот она - демократия. Вы же считаете это дикостью. То есть по-вашему в обществе должны быть "родители" (привилегированные люди)?

Не понял, вам, получается, нравится либеральная система? Если нет, то приведите ее минусы. Единственно добавлю, что, как я уже говорил, общество - не семья, потому и мало кто узнает, что какой-то её член - гей, потому и возмущаться никто не будет. Если ему так лучше - пусть так. Он все равно никому не мешает. А вот когда начинается пропаганда подобной ориентации, такого быть не должно.

@Георгий Григорьев, вам бы спорить лучше с Sergei Merchenko, чтобы ему не так тяжко было на своём уровне.
Это не удачный пример. Семья держится на любви, истинной заботе и полном доверии, которые возможны только у очень близких, искренне любящих друг друга людей. Но вы же понимаете, что такие отношения между жителями государства и его элитой это уже из области фантастики. Так что эту идею "государство-семья" с паханом-кормильцем во главе активно продвигают жаждущие власти и денег индивиды, упорно вешая лапшу о безграничном доверии и всенародной любви к пахану-кормильцу
Кандидат философских наук, директор Центра изучения и развития межкультурных отношений  · 15 нояб 2019  · izm.io
Социализм - это когда значительной частью имущества, прежде всего средств производства, распоряжаются чиновники от имени всего общества или народа. Капитализм - это когда можно получать "нетрудовые доходы" [ренту], прежде всего за счёт ростовщичества, спекуляции или сдачи имущества в аренду. Демократия - это когда назначение некоторых чиновников зависит от так или иначе... Читать далее
Убедитесь в своих убежденияхПерейти на izm.io
> Социализм - это когда значительной частью имущества, прежде всего средств производства, распоряжаются чиновники... Читать дальше
Химик, кристаллограф. Живу в Испании, раньше работал в Корее.  · 13 нояб 2019
"Как можно понятней" обычно означает "очень неточно". Но можно попробовать. Капитализм - экономическая система, основанная на частной собственности и рынке. Социализм - экономическая система, основанная на государственной собственности и планировании. В реальности чистого социализма и чистого капитализма не бывает, все государства балансируют между этими двумя... Читать далее
Только не представительская, а представительная. Как подвид прямой демократии можно выделить плебисцитарную... Читать дальше
Бывший комментатор ЖЖ, могу не отвечать на комментарии.  · 2 июл 2020
Жизнь есть противостояние между силами "либеральными", которые хотят меньше ограничений и меньше общественных нагрузок на них и силами "социальными", которые хотят организовать людей, и контролировать каждое их действие, не доверяя самодисциплине людей. И побеждает то либеральная часть , то "социальная", балансируя где-то посредине, как например в капиталистической... Читать далее
это точно. посмотришь как там негры живут на вэлфер, не работая, еще и гос. жильем обеспеченные и думаешь - вот же... Читать дальше
увлечения: политика, языки, история  · 29 июл 2020
Социализм - это красивая теория о возможности построения бесклассового общества, которое более "справедливо" делит (распределяет) общественный продукт, чем рыночная экономика. На практике получается, 1) центральную роль в обществе получают те, кто распределяет общественный продукт. 2) искусственное уравнивание людей "на выходе" приводит к дестимулированию инициативы... Читать далее
Когда права государства важнее прав отдельного человека на практике это означает, что права отдельного чиновника... Читать дальше
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c43498395753900ac66852d  · 4 июл 2020
Интересно, что если определить эти понятия максимально кратко, то получится, что они никак друг другу не противоречат... 1. Капитализм - система организации производства при которой рабочая сила покупается. В отличии от рабовладения, крепостничества и т.п. 2. Социализм - государственное устройство, при котором государство кроме базовых, берет на себя еще и значительные... Читать далее
Скажу более конкретно: когда права юридических лиц (коллектива, сообществ, гос. органов и прочих органов... Читать дальше
Бывший комментатор ЖЖ, могу не отвечать на комментарии.  · 5 июл 2020
Это все устаревшие политизированные понятия, которыми советские историки пытались как-то разложить общества "по полочкам". И сейчас такие классификации вызывают много вопросов. А элементы капитализма и демократии встречаются в социалистическом Китае, как встрчались в микроскопических дозах и в СССР. Капитализмом (простыми словами) называли устройство общества, когда... Читать далее
Первый
Увлекаюсь политикой, экономикой, историей. Мне 31 год, живу в Мурманске.  · 23 дек 2020
1. Демократия - это форма правления в государстве, при которой народ сам избирает правителя, депутатов и т.д. 2. Либерализм - идеология, которая ставит главной целью свободу одного конкретного человека. Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. В основе либерализма лежит капитализм. 3. Если в государстве присутствует частная... Читать далее
Политика, история, популярная наука, психология.  · 25 нояб 2020
Социализм - социальное государство - система распределения общественных благ и услуг с равным к ним доступом любого гражданина государства вне зависимости от уровня дохода, социального статуса и т.п. Капитализм - принцип производственных отношений - при котором товары производятся на продажу а не для собственного потребления. Демократия - система управления - при... Читать далее
ПТУ, техникум, ВУЗ. Между ними - годы практики. Партийная и общественная работа 1996 -...  · 21 окт 2020

Основные различия, это в чьих руках средства производства и недра.
Термины одно, а люди под ними другое.
Как написал один из экспертов, всё измы важны, главное их пропорция. По мне, так капитализма должно быть минимум.