Иногда сам вопрос составлен так, что на него невозможно ответить верно ни согласившись, ни отрицая.
Дело в том, что если говорить о феврале 1917 г., то претензий к нему практически нет, хотя он во многом и послужил триггером для последующего развития событий; во всяком случае временному правительству не удалось обуздать стихию как оно ни старалось.
Что же касается Октября, о котором по всей видимости и задан вопрос, то он изначально не предусматривал никакой обывательской успокоенности и благополучия, наоборот это был порыв на пределе человеческих сил, самопреодоления потребительского мировосприятия.
Посмотрите фильмы "В огне брода нет", "Коммуниста", перечитайте Маяковского например "Клопа" или "Баню". Можно перечислять и перечислять. И это помимо изъятого из школьной программы и замещённого Солженицыным Николая Островского с его "Рождёнными бурей" и Павкой Корчагиным. Октябрь делался такими как они и для таких, а не для примазавшейся к победителям обывательской шушеры.
"Покоя нет, покой нам только снится./ И мчится вскачь степная кобылица, / И мнёт ковыль…"
Революция и последовавшая за ней гражданская война — это, конечно, величайшая трагедия в истории русского народа. Однако любая такая трагедия открывает окно возможностей. Думаю, что Россия этим окном возможностей воспользовалась в полной мере.