Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что вы думаете насчет Революции 1917? Принесла ли она России мир и спокойствие или люди стали жертвой революции?

ИсторияРоссия
Анонимный вопрос
  · 67,2 K
Пенсионер, философ-дилетант, придерживаюсь марксистско-ленинского мировозрения  · 20 июн 2020

Иногда сам вопрос составлен так, что на него невозможно ответить верно ни согласившись, ни отрицая.

Дело в том, что если говорить о феврале 1917 г., то претензий к нему практически нет, хотя он во многом и послужил триггером для последующего развития событий; во всяком случае временному правительству не удалось обуздать стихию как оно ни старалось.

Что же касается Октября, о котором по всей видимости и задан вопрос, то он изначально не предусматривал никакой обывательской успокоенности и благополучия, наоборот это был порыв на пределе человеческих сил, самопреодоления потребительского мировосприятия.

Посмотрите фильмы "В огне брода нет", "Коммуниста", перечитайте Маяковского например "Клопа" или "Баню". Можно перечислять и перечислять. И это помимо изъятого из школьной программы и замещённого Солженицыным Николая Островского с его "Рождёнными бурей" и Павкой Корчагиным. Октябрь делался такими как они и для таких, а не для примазавшейся к победителям обывательской шушеры.

"Покоя нет, покой нам только снится./ И мчится вскачь степная кобылица, / И мнёт ковыль…"

Если Вы под "изгнанием интеллигенции" понимаете "философский пароход" и иммиграцию культурной интеллигенции из... Читать дальше

Сергей Голодко, может быть! Т.е. мы создали миру стимул, сверкая голым задом? Может быть! Забавная мысль!

революция для избранных?

не думаю, что они делали её для себя. делали для всех, в надежде, что все станут такими как они.

революция принесла много пользы. очень много. для начала позволила выявить кто шкура, а кто настоящий человек. дала возможность каждому пройти путь до самого верха. мишка горбачёв был комбайнёром, например. а сейчас сможет ли комбайнёр стать президентом? на словах только разве что.

Мир изменяется каждое мгновение. Изменяются и пути развития общества. Иначе будет тупик. Естественно капиталистическое с демократическим оттенком общество прогрессивнее рабовладельческого. Однако и оно с развитием более гуманных общественных отношений начинает устаревать. Великая Октябрьская революция -это шаг вперёд. Это попытка зарождения нового более гуманного, более справедливого общества. Да были жертвы. Да были и невинные. Но это была битва за справедливое общество для людей, за гуманное общество. А вот госпереворот в 91-ом - это предательство ради прихода к власти, просто месть КП РСФСР за то, что не избрали 1 секретарём ЦК КП РСФСР. Кроме того к власти рвались евреи, видя, как шатается трон под Горбачёвым. подталкивали Ельцина к совершению госпереворота.

Валентина Мирошникова, верите в сказочки о добром Ленине, справедливом Сталине? Гос переворот 1917 года- всё оттуда, весь беспредел, в том числе и нынешний! И не очухаться уже России! Обеспечено прозябание на задворках цивилизации! Горбачёв и Ельцин враги? Посмотрите в зеркало!

Факт - уровень нашей жизни!

Чтобы объяснить все, надо отдельный иметь сайт, или даже иметь СМИ. Все , что произошло в обществе России, надо объяснять с точки зрения материалистической философии! Россия находилась в своем развитии на феодальной формации, или, вернее, находилась на последнем этапе феодальной формации. Как известно, все классовые общественные формы рабовладельческого и феодального периодов истории прошили в своем развитии этапы расцвета и упадка, вышли на этап естественной гибели и одни были уничтожены революциями и гражданскими войнами, а другие завершили свой жизненный цикл распадом и крахом. То есть классовые общественные формы могут стареть и умирать естественной смертью. По К. Марксу, классовые общественные формы являются формами живой материи и могут развиваться сами, или стихийно, или автоматически, по природной цепочке: детство => юность => зрелость => старость => естественная смерть! Таким образом зверская российская монархия к 1917 гожу вышла с воем развитии на конец этапа естественной гибели, или вышла в своем развитии на переходный период. А на переходном периоде должна возникнуть революция и обновленное общество должно осуществить переход на капиталистическую формацию. Но Россия, благодаря зверской монархии, отстала от передовых стран мира на 200 лет, поэтому в стране не было буржуазии и было очень мало пролетариата. В силу этого буржуазная революция не могла произойти в стране, и общество не могло осуществить переход к капитализму. В результате российская монархия умерла естественной смертью в марте 1917 года. Наша страна должна была осуществить переход к капитализму. Этот переход был исторической необходимостью. Но он не мог произойти. В результате, в начале 1917 года в России не было армии. Второго марта царь отказался от престола в пользу брата, а третьего марта и брат отказался о престола. В марте того эже года исчезли полиция и жандармерия, суды, прокуратура, тюрьмы, и монархии не стало. Она умерла естественной смертью без войны и кровопролития. Так заканчивали свое век все классовые общества, если в их не происходила революция. А что произошло далее, и чем это вызвано, могут знать лица, которые имеют знания учения В.И. Ленина о переходе от классового общества к бесклассовому обществу. Но, к сожалению, об этом никто ничего не знал в то время, и до наших дней никто ничего не знает. А вызвано все великие потрясения и бедствия с гибелью огромного количества людей тем, что тиран Сталин исказил, извратил марксистско-ленинское учение о переходе от классового общества к бесклассовому обществу, и обеспечил формирование с обществе СССР нового классового общества. Так что все, что произошло в нашей стране за период с 1925 года и по 1955 год, было определено становлением нового классового общества, и эти все великие потрясения и бедствия являются нормальными явлениями и не являются случайными. И развитие великой империи СССР завершилось крахом, и это является нормальным процессом, потому что классовые общественные организации завершали всегда свой жизненный цикл развалом и крахом. И современное безобразное классовое общество России завершит свой жизненный цикл скоро крахом! Так что смерть великого вождя В.И. Ленина обернулась для СССР катастрофой. Если бы он прожил еще 10 лет, он ввел бы социализм и никаких проблем в нашей стране и в мире не было бы. Не было бы второй мировой войны, и в настоящее время народы не только нашей страны, но и многих стран мира жили бы при коммунизме. И ситуация в мире была бы совсем другой: угрозы войн исчезли бы навсегда из жизни мирового сообщества.

Геннадий Ганушевич Каким был то что ты называешь "страной на цивилизованном пути"? 100 миллирнов нищих ,голодных и обездоленных и 5 миллионов бездельников которые жили во дворцах,отдыхали за границей и покупали бриллианты своим любовницам , презирая "чернь" и "хамов" Царь который проиграв одну войну, собрал 12 миллионов чел. пушечного мяса и погнал их умирать на фронт.Это цивилизованный путь?

Сергей Голодко, Вы типичная жертва коммунистической пропаганды... вам насрали в уши лжи, а вы и поверили... Россия в результате большевицкой революции потеряла 10 миллионов человек в Гражданской войне, плюс еще более 2 миллионов человек вынуждены были эмигрировать из страны, лишь бы не стать жертвой коммунистов... а репрессии 1937 года, а до этого жесточайшая насильственная коллективизация, расккрестьянивание, расказачивание, а гонение на русскую Православную церковь, не имеющее прецедентов в истории человечества.... Красный террористический режим это Великое Бедствие в истории нашей России, когда миллионы жизней были растоптаны во имя Химеры коммунизма...

Yuriy Kuznetsov, очень жаль, но Вы далеки от истины.

Городко ! Ты строфу пропустил ...🤑

............

И вечный бой! Покой нам только снится

Сквозь кровь и пыль...

Летит, летит степная кобылица

И мнет ковыль...

...........................

Alekc, Спасибо, что напомнили. Старею, память уже подводит, вот и Есенина начал переиначивать, заглянуть в книгу лень, вот и "цитирую" отсебятину. Простите…

— Как Вас с такой дикцией взяли на радио?! У Вас что, там блат? — Почему блат? Сестла!

Голодко -- Городко 🤣🤣🤣🤑🤑🤑

Автор удалил комментарий

Геннадий Ганушевич, ух ты, сколько пафоса )))

для начала дайте пример безгрешной капстраны.

Историк, кандидат культурологии, специалист в области сохранения наследия  · 13 февр 2021
Безусловно, Революция 1917 стала страшным бедствием для России. Количество человеческих жертв и жутких испытаний упавших на головы людей ничем кроме геноцида русского народа назвать нельзя. Созданная коммунистами структура истребляла людей любыми способами пока не съела сама себя.Забыть и простить такое нельзя. Особенно сегодня, когда постепенно возвращаются методы и... Читать далее
Не смею оспаривать специалиста по истории, но мне кажется здесь чуточку можно поправить по семантике языка: не... Читать дальше
кандидат философских наук, доцент кафедры КФУ  · 4 авг 2021
Классический пример "ложной альтернативы". Революция - это всегда попытка преодолеть массу накопившихся социальных противоречий, которые действующие политические элиты никак разрешать не хотят. Естественно, речь идет о настоящих революциях, а не "верхушечных переворотах", когда одна часть элит смещает другую часть, но ничего по сути в обществе не меняется. Подобная... Читать далее
Также пример ложной альтернативы в вопросе) Или мир и спокойствие или стали жертвами. В тех исторических обстоятель... Читать дальше
Scrum Master, преподаватель английского в анамнезе  · 8 окт 2017
я думаю, что это огромная трагедия, которая на 80 лет погрузила страну в маразм и диктатуру, искалечила психику целым поколениям моих сограждан, привела к зачисткам слоев населения с самым высоким интеллектуальным и культурным потенциалом, испортила нации генофонд, затормозила прогресс самых перспективных направлений науки (кибернетика и генетика) в век, когда научные... Читать далее
Как меня улыбают псевдоинтеллектуалы, пишущие, подобно вам. Ничего, что советская Россия сделала абсолютно все... Читать дальше
интегральная политическая теория; космизм; диалектика. связь://vk.com/alexfirerain  · 7 июн 2020
О какой революции, однако, речь? Сначала была Февральская, когда были перебои поставок хлеба в Петроград, начались массовые забастовки, император хотел приехать с фронта в столицу, но поезда́ не ходили – он психанул и отрёкся от трона. Тогда посыпалось вообще всё, солдаты массово стали уходить с фронта, так что через год пришлось подписывать с Германией сепаратный мир... Читать далее
Бродячий наставник общества  · 12 июн 2020
Автор, Ваш вопрос неточен - ведь в 1917 году было 2 революции. Но я так понимаю, разговор про октябрь и установление советской власти. Не существует однозначно хороших событий в истории, не существует однозначно плохих событий. Если Вы посмотрите на события 1910-1916 годов, то увидите, что страна проходила через жесткий экономический и политический кризис, который... Читать далее
миллионы не рвали врага голыми руками, а просто с поднятыми руками пошли в плен. Революция не принесла людям мир... Читать дальше
Подполковник медицинской службы в прошлом. Преподаватель РязГМУ в настоящем.   · 4 июн 2020
Любая революция приносит только горе, тем поколениям, которые вынуждены жить в это лихое время. Это происходит везде, где были революции (Франция 1891г). Только при стабильной власти и сплочённости всего народа можно эволюционно развиваться, но это не может быть не при феодальном и не при капиталистическом строях, там есть расслоение населения по доходам. А это бочка с... Читать далее
И революции, как и мутации в природе- продвижение к прогрессу в зависимости от того. какова цель -гуманная, для... Читать дальше
Геология, история, философия  · 13 авг 2020
Революция - коренная перестройка общества. Смена основных собственников средств производства и создание новой государственной машины. Мир и спокойствие - не её задача. Революция не требует жертв. Теоретически она вполне может пройти мирно. Но обычно прежние основные собственники сильно против, чтобы их лишали средств производства, поэтому революционные преобразования соп... Читать далее
Подполковник медицинской службы в прошлом. Преподаватель РязГМУ в настоящем.   · 3 июн 2020
Любая революция приносит только горе, тем поколениям, которые вынуждены жить в это лихое время. Это происходит везде, где были революции (Франция 1891г). Только при стабильной власти и сплочённости всего народа можно эволюционно развиваться, но это не может быть не при феодальном и не при капиталистическом строях, там есть расслоение населения по доходам. А это бочка с... Читать далее
Программист. Естественные науки, военно-морской флот, экономика и политика.  · 16 апр 2021

Революция и последовавшая за ней гражданская война — это, конечно, величайшая трагедия в истории русского народа. Однако любая такая трагедия открывает окно возможностей. Думаю, что Россия этим окном возможностей воспользовалась в полной мере.