Игнорировать точно невыгодно будет. Тогда решение вынесут без вас, и суд будет его выносить исходя из доводов банка и документов, банком же представленных.
Будет ли это решение правильным и справедливым, это ещё какой вопрос.
Даже если судебное решение
будет вам не по душе, в суд
апелляционной инстанции вы
сможете представить лишь те
доводы и доказательств, которыене могли быть представлены в
суд первой инстанции
по уважительным причинам.Об этом говорит статья 327.1 ГпкРФ.
Чаще всего возражают по банковским искам
Во первых нужно проанализировать все. Первое решение в любом случае лучше отменить, в этом случае есть надежда на СИД, хотя, если банк досточно быстро подал в суд, повторно скорее всего тоже подаст. Юриков не нанимайте они ничего не могут, вернее могут то, что можете и Вы.
Я буду договариваться с банком как отдать долг. А что, в противном случае я буду доказывать в суде? Что не должен банку денег при том, что должен? Как вы себе представляете решение суда в вашу пользу?