Не знаю почему, но мне очень неприятны такие фото (когда руки чересчур венозны ), будто в этом есть что-то болезненное. Я не считаю, что это выглядит мужественно и красиво. Но это лично мое мнение. И я не заметила, что сильная венозность связана обязательно с худобой.
Ещё популярны кисти рук, ( что для меня действительно эстетично) это тоже можно назвать фетишем. Обычно фотографии с такими фетишами публикуются в пабликах аля тамблер. (Я не хочу ничего сказать против этого сайта, у него просто свои особенности)
Венозные руки популярны потому что многим нравятся такие особенности, как популярны кисти рук, ярко выраженные ключицы и лопатки и т.д, некоторых это просто притягивает.
Венозность выглядит мужественно, плюс она бывает только у стройных людей, то есть у людей с низким и средним процентом жира, а в современном мире стройность и мужественность (физически развитая форма) является символом успеха и считается привлекательной. Так же венозность бывает и у очень худых девушек, но выглядит это совершенно иначе - некрасиво и нездорово.
У парней тоже венозность выглядит не привлекательно выглядит. Как то тревожно за них становится .
Я люблю венозные руки. Для меня это красиво с точки зрения эстетики. В те моменты, когда я смотрю на вены на руках, я не задумываюсь о том, насколько мужественен этот человек, или же сколько он весит. Красиво и все тут. Но естественно я не ставлю свой фетиш в приоритет общения с людьми. Типа, общаться с людьми, потому что у них выпирают вены, я не буду, если мне не нравится человек.
Было бы забавно, особенно зимой
Хватит уже любое повышенное влечение к какой то части партнера фетишем называть. Откуда пошел такой идиотизм? Фетишем всегда называлось влечение к неодушевленным предметам: трусам, обуви, и прочая ересь. Не может быть фетиш к рукам, ногам, груди или вагине.