Что такое микшерный пульт? Зачем он нужен?

Анонимный вопрос
  · 2,0 K
Занимаюсь музыкальными инструментами и оборудованием с 1996 года, придумал первый магазин...  · pop-music.ru

Здравствуйте! Микшер нужен чтобы смешивать различные источники аудио сигнала (например вокал и гитару), аналогию можно провести со смесителем горячей и холодной воды, принцип такой же. На нашем сайте есть подробная статья о существующих типах микшерных пультов и их предназначении https://pop-music.ru/articles/vse-o-mikshernykh-pultakh/

13 апреля 2019  · 1,3 K
Комментировать ответ…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Читайте также

Считаете ли Вы электронную музыку музыкой?

Кучка атомов обладающая самосознанием

Вот меня всегда удивляли и бесили люди которые считают электронную музыку неестественной или определяют ее как бит и "кряхтящие-скрипящие звуки". А все из-за того , что такие люди при упоминании словосочетания "электронная музыка" сразу представляют себе клубняк или дабстеп , то есть то что популярно. Но следует понять что электронная музыка не ограничивается трэками под которые можно прыгать и тусить, она намного богаче и интереснее. А теперь по порядку:
Неестественно? А например такой жанр как Ambient ? Слышали? Само название переводится как "окружение" и включает в себя звуки природы , городов да много чего с добавлением всего парочку электронных сэмплов создают очень приятную и расслабляющую картину естества и погружения в атмосферу.
Тривиально и однообразно? Есть куча жанров , за пример возьму IDM. Человеку не привыкшему к такой симфонии самых различных звуков этот может показаться , мягко говоря, странным . Но все дело в восприятии , а именно представлять такую музыку как некую головоломку да еще такую разную (с каждым новым трэком) и очень нестандартную, а встреча с нестандартным порождает разнообразие . Вот лично я люблю слушать IDM когда гуляю по индустриальным районам (атмосфера на уровне ) или когда решаю математические задачи , в голове в такт музыки уравнения выстраиваются , но восприятие -дело субъективное.
Не несет художественной ценности? Стоп стоп. Вспоминаем , есть не только клубняк и дэнс дэнс дэнс. Существует огромное количество исполнителей и жанров несущее в себе огромное количество эмоций вроде печали или энергии и идей, как описание красоты или события.Ну и атмосфера.

Электронника такая же музыка как и все остальные направления и это искусство. А весь зашквар  по причине того, что другой жанр люди воспринимают поверхностно. Вот если скажут что  рэп-это чтение про тачки , бабки и телок , металл -это орущие сатанисты , а рок- патлатые парни воющие про подростковые проблемы. Как вам? Но ведь это же не так. И с электронной музыкой -то же самое. Так что будьте благоразумны.

Удачи

23 июня 2016  · 5,6 K
Прочитать ещё 6 ответов

Какой аудиоинтерфейс и микшер в одном корпусе можно приобрести в пределах 15 тысяч рублей?

Занимаюсь музыкальными инструментами и оборудованием с 1996 года, придумал первый магазин...  · pop-music.ru

Здравствуйте! исходить нужно из ваших задач, пульты 2 в 1 не всегда одинаково хорошо показывают себя, особенно в минимальные деньги. Если речь про концертное применение и нужно подключать несколько источников звука, то микшер за 15000 рублей с этим справится лучше чем обозначенные выше пульты, а если речь идет про домашнюю запись - то полноценная звуковая карта покажет себя намного лучше. Напишите что вам нужно микшировать и записывать, дам конкретные советы.

Прочитать ещё 1 ответ

TikTok или Reels: какой инструмент лучше для продвижения музыки?

social and digital media consultant  · t.me/Whoisdutytoday

TikTok стал ключевым маркетинговым инструментом для музыкальной индустрии, и теперь лейблы и исполнители тестируют Reels - конкурента TikTok от Instagram, чтобы увидеть, может ли он аналогичным образом заставить песни «выстрелить». Специалисты маркетинга музыкальной индустрии надеются, что Reels поможет их клиентам выйти на новую аудиторию за пределами TikTok. TikTok и Reels имеют разный «набор звезд» с разными стилями и подачей контента.

Недавно маркетинговое агентство We Generate наняло 10 инфлюенсеров для продвижения песен в Reels для треков от Joji, Diplo, Calvin Harris и The Weekend от Columbia Records. В отличие от кампаний на TikTok, где страница рекомендаций привела к быстрому росту популярности продвигаемых треков, видео на Reels не вызвали такую же виральность. Маркетологи из музыкального агентства Songfluencer отметили, что отсутствие четкого и понятного поиска треков в Reels снижает возможность того, что видео и треки в нем будут использовать для UGC. «Если вы хотите найти песню в Reels, потому что вы хотите создать свой ролик, вы должны просто случайно наткнуться на нее». В TikTok инструмент поиска отстроен лучше.

Как сейчас музыкальные маркетологи делят бюджет? «Если у нас есть 10 000 долларов, чтобы потратить на продвижение песни, мы потратим 7 000 долларов на TikTok, 3000 долларов на Reels». Поскольку у многих пользователей Instagram нет аккаунтов на TikTok, привлечение инфлюенсеров для размещения песен на Reels позволяет распространять музыку в разных сообществах и охватывать разные демографические группы.

Больше интересного о соцсетях и digital - в моем Telegram-каналеПерейти на t.me/Whoisdutytoday
  · 12,1 K

Может ли MIDI-клавиатура заменить полноценное фортепиано? Нюансы, плюсы и минусы, какое оборудование может понадобиться?

Андрей Ларионов
Топ-автор
36,1K
мои ответы не являются "глубокомысленными" статьями для ЯДзен. пользователь...

Не объединяю Ваш вопрос, он чуть другой, но суть, Вы можете почитать в этом вопросе:

Можно ли использовать MIDI клавиатуру для обучения игре на пианино?

13 ноября 2017  · 1,9 K
Прочитать ещё 3 ответа

Что такое кот Шредингера простыми словами?

Программист, гейм-девелопер, дизайнер, художник

«Кот Шредингера» — это мысленный эксперимент, предложенный одним из пионеров квантовой физики, чтобы показать, насколько странно квантовые эффекты выглядят применительно к макроскопическим системам.

Постараюсь объяснить действительно простыми словами: господа физики, не взыщите. Фраза «грубо говоря» подразумевается далее перед каждым предложением.

В очень, очень мелких масштабах мир состоит из вещей, ведущих себя весьма необычно. Одна из наиболее странных характеристик таких объектов — способность находиться в двух взаимоисключающих состояниях одновременно.

Что с интуитивной точки зрения еще более необычно (кто-то даже скажет, жутковато) — акт целенаправленного наблюдения устраняет эту неопределенность, и объект, только что находившийся в двух противоречивых состояниях одновременно, предстает перед наблюдателем лишь в одном из них, как ни в чем не бывало, смотрит в сторонку и невинно посвистывает.

На субатомном уровне все к этим выходкам уже давно привыкли. Существует математический аппарат, описывающий эти процессы, и знания о них нашли самые разные применения: например, в компьютерах и криптографии.

На макроскопическом же уровне эти эффекты не наблюдаются: привычные нам объекты всегда находятся в единственном конкретном состоянии.

А теперь мысленный эксперимент. Берем кота и сажаем его в ящик. Туда же помещаем колбу с ядовитым газом, радиоактивный атом и счетчик Гейгера. Радиоактивный атом может распасться в любой момент, а может не распасться. Если он распадется, счетчик засечет радиацию, нехитрый механизм разобьет колбу с газом, и наш кот погибнет. Если нет — кот останется жив.

Закрываем ящик. С этого момента с точки зрения квантовой механики наш атом находится в состоянии неопределенности — он распался с вероятностью 50% и не распался с вероятностью 50%. До того, как мы откроем ящик и заглянем туда (произведем наблюдение), он будет находиться в обоих состояниях сразу. А поскольку судьба кота напрямую зависит от состояния этого атома, выходит, что кот тоже буквально жив и мертв одновременно («...размазывая живого и мёртвого кота (простите за выражение) в равных долях...» — пишет автор эксперимента). Именно так эту ситуацию описала бы квантовая теория.

Шредингер едва ли догадывался, какого шуму наделает его идея. Разумеется, сам эксперимент даже в оригинале описан чрезвычайно грубо и без претензии на научную аккуратность: автор хотел донести до коллег идею о том, что теорию необходимо дополнить более четкими определениями таких процессов, как «наблюдение», чтобы исключить сценарии с котами в ящиках из ее юрисдикции.

Идею кота использовали даже для того, чтобы «доказать» существование Бога как сверхразума, непрерывным своим наблюдением делающего возможным само наше существование. В действительности же «наблюдение» не требует наличия сознательного наблюдателя, что лишает квантовые эффекты некоторой доли мистики. Но даже при этом квантовая физика остается на сегодня фронтом науки с множеством необъясненных явлений и их интерпретаций.

11 октября 2015  · 13,2 K
Прочитать ещё 10 ответов