Из какого материала (асфальтобеон или железобетон ) делают ВПП на аэродромах в развитых странах - Хитроу , Орли например ,?

Олег А.
  · < 100
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Читайте также

Зачем Германии было так распылять свои силы, нападая на СССР, не разгромив сначала Великобританию, и подвергая весь проект такому риску?

Адольф Алоизович искренне верил что колос на глиняный ногах СССР - бумажная декорация, фуфло. Имбецилом Шикльгрубер не был. Вопрос простой - кто убедил, надоумил главноуправляющего евросоюза второго розлива(первый был при Наполеоне) в ничтожности СССР?

Прочитать ещё 39 ответов

Почему в авиации отказались от дирижаблей для массовой перевозки пассажиров; это же дешевле самолетов?

Авиация, энергетика - особенно атомная и альтернативная, современные системы вооружений...  · t.me/century_arch

Не дешевле. После катастрофы дирижабля "Гинденбург" в серийном воздухоплавании практически тказались от применения водорода, заменив его гелием. Последний - весьма недешев, поскольку его невозможно получить на месте из воды, как водород, его необходимо извлекать из атмосферы на специальной компрессорной установке. процесс технологичен и энергоемок, что определяет его стоимость. Кубометр гелия стоит сейчас около 2000 рублей. Каждый кубометр гелия может поднять около 1 килограмма груза. Нетрудно посчитать, что, например, при собственной массе ВС, к примеру, 80 тонн (это взлетный вес Боинг 737) потребуется 80 000 кубометров гелия, что даст стоимость порядка 160 миллионов рублей или без малого 20 миллионов долларов. А ещё есть стоимость конструкций, двигателей, авионики, оборудования салона.... Даже если представить, что стоимость самого дирижабля равна стоимости самолета - для того же 737 это около 60 миллионов - за счет потребности в гелии он выйдет дороже как минмимум на треть. И это только "стартовая цена" - ведь неизбежно будут потери и утечки гелия (он, если Вы помните из физики, сверхтекуч и выходит в самую микроскопическую дырочку) и придется постоянно восполнять его объем. Ну и промолчим о том, что производство гелия ограниченно, и в случае возрастания потребности в нём для массового дирижаблестроения цены просто взлетели бы до небес.

Прочитать ещё 6 ответов

Как в Великобритании, Норвегии или другой стране Западной Европы человек пожилого возраста отреагировал бы, если бы ему уступили место в транспорте?

Студент HEC Paris

Скорее всего им бы было приятно и они бы вас поблагодарили. В Западной Европе тоже уступают места пожилым и детям, но только разница в том что это не так принято и не ожидается обществом как в России. Все делают свой выбор уступая место или нет. В любом случае про вас плохо не подумают. Куда хуже вторгаться в личное пространство пассажира без особой нужды (например давки в вагоне). Под этим подразумевается и пристальные взгляды, и очень близкое местоположение к человеку. В англоязычных странах всегда поражаются что в русском языке нету прямого аналога слову 'privacy'.

12 августа 2015  · 11,4 K
Прочитать ещё 17 ответов

Почему Россия не колонизировала страны Третьего мира, как Франция и Великобритания?

Николай Соснов
Эксперт
8,8K
Главный редактор литературного журнала Покет-Бук

Строго говоря, это не так. Россия поглотила немало государств, что, между прочим, отражалось в титуле императора, в котором перечислялось каких стран и царств он государь. Другое дело, что русская знать избрала именно путь поглощения и прямого присоединения к державе по принципу территориального расширения, а не устройства заморских колоний. Но другое оформление не меняет колонизационной сути многих мероприятий.

Впрочем, это уже история. Советская эпоха поставила жирный крест на царской политике колонизации путем прямого расширения периферии. Вместо нее проводилась линия на создание и поддержку социалистических государств-сателлитов по всему миру - колонизация наоборот, я бы так ее назвал.

9 марта  · 14,9 K
Прочитать ещё 17 ответов

Как так получилось, что США, родина рабства и расовой сегрегации, страна, проводившая этнические чистки и атомные бомбардировки, узурпировала экспорт определения прав и свобод человека?

В июле 1944 года Бреттон-Вудская конференция окончательно утвердила доллар США в качестве мировой валюты. За период с 1944 по 2020 год США построили корпорацию которая контролирует мировую финансовую систему с помощью доллара и мировую торговлю с помощью армии и флота, взяв под контроль торговые пути , расчеты и транзакции, а также развитие финансовых центров , время от времени уничтожая неугодные и оттягивающие на себя значимые для США финансовые и товарные потоки устраивая там войны, контролируемые локальные конфликты, пандемии, финансовые кризисы.

На данный момент система неустойчива ввиду того что стала слишком громоздка и не поворотлива. Так же на лицо обострившиеся противоречия внутри системв, так как те кто ее контролирует не могут поделить власть и принять решение о давнейшей модели развития.

Пока что на кону стоит всего один вопрос " Что спасть, мировую экономику или экономику США?" От ответа на него будут зависеть дальнейшие действия, решения.

Както так.)

22 августа  · 1,1 K
Прочитать ещё 4 ответа