Какой бюджетный и производительный процессор можно выбрать для ПК?

Анонимный вопрос
  · 45,9 K
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
4 ответа
Всё о компьютерной технике  · isborka.ru
Отвечает
Андрей П

На сегодняшний день (октябрь 2020 года) лучшим бюджетным процессором является несомненно Ryzen 3 3300X.

Да, Intel i5 10400F дышит ему в спину, но там ещё стоит учесть стоимость материнских плат.

5 дней назад  · < 100
Комментировать ответ…
Сборки компьютеров, подбор комплектующих и ноутбуков. Полезные советы в...

За 20 000 ₽ можно собрать из новых комплектующих с возможностью апгрейда на процессоре 3200g или заказать на али бу серверный процессор, плату и оперативную память. Второй вариант производительнее, но тупиковый.

При бюджете от 35 000 ₽ сборка будет уже повеселее, получится сыграть даже в новые игры на средних настройках.

9 августа  · 10,2 K
Комментировать ответ…
Серьёзно увлекаюсь компьютерами и всем что с ними связано. Ретрогеймер.

Лучше отталкиваться от конкретных задач, но в общем случае, на данный момент неплохие варианты бюджетных процессоров:

Intel Pentium G5500 (2x3800 МГц)

Intel Core i3-8100 (4x3600 МГц)

AMD Ryzen 3 1200 (4x3100 МГц)

AMD Ryzen 3 2200G (4x3500 МГц)

26 июня 2018  · 7,4 K
Комментировать ответ…
Маркетолог и аналитик. Степень магистра по анализу статистических данных...

Если совсем бюджетные, то по производительности неплохи AMD A8-9600, AMD Athlon X4 840, Intel Pentium G4600.

Если считать за категорию бюджетных процессоры чуть подороже, то есть и очень неплохие варианты, такие как: AMD FX-8350, AMD FX-8370, AMD FX-8320, AMD FX-8300 и так далее. От AMD процессоры дешевле, поэтому так вышло, что в список попали, в основном, они.

1 ноября 2018  · 1,6 K
Комментировать ответ…
Читайте также

Можно ли в 2020 году собрать недорогой ПК для современных игр? (Бюджет до 35 тыс рублей, предпочитаемые настройки графики высокие/средние)

Еретик

Считаем вместе. Минимальная цена на корпус с блоком питания ATX Midi-Tower, вот вижу Crown CMC-GS02, 650 ватт 1900 рублей.

Минимальная цена на мать LGA1151 v2 ATX (если идти по Intel) MSI H310-F PRO 3500 рублей.

Минимальный процессор Intel Core i3-9100 7500 рублей.

Минимальная цена на полу-приличный кулер допустим Cooler Master Hyper H412R 1700 рублей.

Минимальная цена на память 16 гигабайт Patriot Memory PVE416G280C6KRD. 5100 рублей.

Складываем, получаем 19700. Значит исходя из вашего бюджета на видеокарту остаётся 15300 руб.

За такие деньги можно взять или Radeon RX 580 или GeForce GTX 1660 или даже GTX 1660 SUPER.

Что можно улучшить если добавить денег? В первую очередь взять приличный блок питания, а не то, что там в комплекте с корпусом. Можно добавить на видеокарту.

Есть разумеется почти такая же по цене альтернатива с процессорами AMD.

11 июня  · 9,6 K
Прочитать ещё 2 ответа

Хочу собрать игровой ПК, но вообще в этом не разбираюсь. Какие компоненты выбрать?

Здравствуйте.

В кризис собирать ПК, тем более игровой - не самая лучшая идея.) Советую подождать, пока курс доллара упадет.

Если в бюджет ПК не входит монитор - то вот вам пример.

  1. Процессор - самый новый AMD Ryzen 3 3300x, 4 ядра, 8 потоков, 4.3ГГц в турбобусте. Его цена с AliExpress сейчас - около 10к рублей.
  2. Материнская плата - GIGABYTE B450M S2H. Цена с "СитиЛинк" - около 5к.
  3. Оперативная память - Samsung [M378A1K43CB2-CTD] 8 ГБ, два модуля, т. е. 3к*2=6к рублей.
  4. Видеокарта GeForce GTX 1650 Super - примерная цена 14к рублей.
  5. Накопитель - тут уж что вам важнее - объем памяти или скорость работы. Либо HDD 1Тб, либо скоростной SSD 240Гб, я же рекомендую совместить - поставить, к примеру, SSD на 120Гб и HDD на 500Гб. Цена вопроса - 3-4к.
  6. Кулер - любой с 4-мя медными трубками. 1-2к.
  7. Корпус - формфактор ATX, на ваше усмотрение. Тоже 1-2к.
  8. Блок питания как вариант CHIEFTEC или FSP от 500W. 3к.

Вышло 40-45к.

Если же вы можете выйти за бюджет - то рекомендую монитор LG 22mk600m-b. Тут и разрешение FullHD, и матрица IPS, и 75Гц, и комплект хороший. Меня радует уже почти год.

Удачи в сборке.

16 мая  · 2,1 K
Прочитать ещё 2 ответа

Что лучше – AMD или Intel?

Сторонник социалистического феминизма

AMD - обычно больше ядер и потоков за ту же цену, выше многопоточная производительность.

Процессоры AMD более, чем с 6 ядрами и 12 потоками, Ryzen 7, а особенно более дорогие Threadripper, стоят значительно дешевле, чем многоядерные процессоры Intel той же производительности. Многопоточная производительность важна в приложениях типа кодирования аудио и видео, 3D-рендеринга и прочих. Игры требуют не менее 4 потоков, для комфортной игры рекомендуется не менее 4 ядер и 8 потоков, но более 6-8 двухпоточных ядер текущие игры используют слабо. Многоядерные процессоры могут быть более медленными в играх из-за более низкой тактовой частоты.

В отличие от Intel, AMD не отключает инструкции AVX на младших процессорах, как Intel на процессорах ниже i3. Уже начали появляться игры, которые не запускаются без инструкций AVX. Но для того, чтобы были высокие FPS, в таких играх обычно нужны более мощные процессоры.

У процессоров AMD c встроенным видео производительность видео выше, чем у Intel. Но все равно его хватит только для нетребовательных игр. У процессоров AMD с высокой производительностью - у всех Ryzen 7 и большинства Ryzen 5 и Ryzen 3 встроенного видео нет, в отличие от Intel. Это требует покупки отдельной видеокарты.

У процессоров AMD меньше проблем с безопасностью, которые были недавно выявлены и потребовали установки обновлений Windows, снижающих производительность.

AMD обычно реже меняет сокет на материнской плате, куда устанавливается процессор, чем Intel. Это позволяет дольше апгрейдить процессор без замены материнской платы. В то же время, производительных процессоров под более старый сокет FM2+ у AMD так и не вышло, поэтому надо смотреть на совместимость конкретных моделей процессоров и материнских плат.

В условиях дефицита процессоров Intel на них в последнее время возросли цены, из-за чего в большинстве случаев процессоры AMD сейчас более выгодны по отношению производительности к цене.

Intel - выше однопоточная производительность каждого ядра и потока. Выше производительность в тех программах, которые слабо используют много ядер и потоков. В подобных программах процессоры Intel могут быть более выгодны, чем процессоры AMD, но в условиях нынешнего повышения цен на процессоры Intel такое бывает реже.

С топовыми видеокартами GTX 1080 Ti, иногда GTX 1080 и несколько более медленными, у топовых процессоров Intel типа i7-8700K (тестов в играх выходящих 8-ядерных 16-поточных i9-9900K пока не видел) выше производительность в большинстве современных игр. В будущем не исключено изменение ситуации в пользу процессоров AMD с большим числом потоков из-за улучшения поддержки многопоточности играми со временем.

Все десктопные процессоры Intel имеют встроенное видео. Если компьютер не используется для игр и прочих задач, зависящих от производительности видеокарты, не требуется покупка отдельной видеокарты.

Ожидается, что производительность выходящих массовых 8-ядерных 16-поточных процессоров Intel i9-9900K будет выше, чем у 8-ядерных 16-поточных AMD Ryzen 7. Но у i9-9900K значительно выше будет цена. Ситуация в топовом сегменте может измениться в пользу AMD в следующем году после выхода процессоров AMD 7 нм с условным обозначением Zen 2.

Больше ассортимент мобильных устройств типа ноутбуков на процессорах Intel.

Высокие потребление и нагрев процессоров AMD - это скорее стереотип из времен Athlon и Pentium III, когда было мало хороших кулеров, и отчасти времен предыдущего поколения AMD FX. Во времена Athlon 64 и Pentium 4 Prescott потребление и нагрев были выше у Intel. Надо смотреть на потребление конкретного процессора, которое обычно меньше у дешевых и менее производительных моделей. Системы на процессорах AMD не уступают системам на процессорах Intel по надежности, стабильности работы и совместимости с программным обеспечением. Во многих случаях системы на процессорах AMD стоят дешевле при той же производительности, чем системы на процессорах Intel. Причины этого в том, что AMD уступает Intel в вопросах рекламы и торговли, особенно везде, кроме домашних десктопных систем, собираемых самостоятельно и продаваемых мелкими брендами, где у AMD всегда была достаточно высокая доля продаж. Доля процессоров, приобретаемых различными организациями, у крупных брендов, собирающих компьютеры, и на серверном и мобильном рынках у AMD по ряду причин достаточно низкая. Тем не менее, для того, чтобы определить какая система более выгодна для конкретных задач, необходимо смотреть тесты процессоров AMD и Intel на этих задачах.

9 октября 2018  · 8,7 K
Прочитать ещё 4 ответа

Стоит ли менять процессор i5 750 на ryzen 5 2600?

Сборки компьютера на базе серверных процессоров Xeon https://isborka.ru

2600 будет производительнее, конечно. Но если вы хотите остаться на платформе 1156 и сэкономить, то я бы предложил вам рассмотреть вариант замены процессора на Xeon X3450 (более подробно о нём читайте на нашем сайте).

1 сентября  · 6,1 K
Прочитать ещё 5 ответов

Какие должны быть характеристики у игрового компьютера?

Инженер СПД. Люблю видеоигры, фильмы, музыку.

На текущий момент, средний игровой компютер должен обладать следующими характеристиками: ЦПУ - Intel Core i5 или аналогичный, ГПУ - Nvidia GeForce GTX 1060 или аналогичная, ОЗУ - 8 Гбайт или выше, желательно наличие SSD-накопителя. Такая конфигурация позволит играть во все современные игры на средних или высоких настройках графики в расширении FullHD. Ну тут все зависит от вас и того, в какие игры вы собираетесь играть. Попробуйте поискать в интернете системные требования тех игр, которые вам интересны и отталкивайтесь от этого.

1 февраля 2019  · 39,5 K
Прочитать ещё 14 ответов