Какой лучший процессор для игр?

Анонимный вопрос
  · 8,7 K
Андрей Захаров
Эксперт
2,1K
Объясню понятным языком о не отвечающем взаимностью устройстве, а если не охота вникать -...  · rnp4.ru

Для любой игры лучший процессор нужно узнавать из рекомендованных системных требований.

Например: вбиваем в яндексе GTA5 рекомендованный системные требования и первая в выдаче официальная страница с требованиями
Здесь написано
Рекомендованные системные требования:
Операционная система: Windows 8.1 64 Bit, Windows 8 64 Bit, Windows 7 64 Bit Service Pack 1
Видеокарта: NVIDIA GTX 660 2GB / AMD HD7870 2GB
Процессор: Intel Core i5 3470 @ 3.2GHZ (4 CPUs) / AMD X8 FX-8350 @ 4GHZ (8 CPUs)
Оперативная память (ОЗУ): 8GBСвободного места на диске: 65GB
Звуковая карта: 100% совместимая с DirectX 10
Привод: DVD

9 августа 2018  · 3,0 K
Комментировать ответ…
Ещё 3 ответа

Ryzen 5 или Ryzen 7 на будущее.
А остальные можно и не рассматривать.
Зачем?В чем смысл брать Интел если разницы вы не заметите?А цена будет ниже,да и по стримить или по рендерить можно на %20 эффективнее.

28 сентября  · < 100
Комментировать ответ…
М.Видео 
2,0K
Онлайн. Быстро. Рядом.  · mvideo.ru
Лучшим процессоромможно назвать ту модель, которая будет соответствовать минимальным требованиям всех игр, которые вы планируете устанавливать. Эти параметры можно найти на официальном сайте издания или в характеристиках релиза на сайте продавца. Таким образом, выделив максимальное количество схожих показателей, можно будет подобрать процессор... Читать далее
3 апреля 2019  · 1,6 K
Автор удалил комментарий
Комментировать ответ…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Читайте также

Что лучше – AMD или Intel?

Сторонник социалистического феминизма

AMD - обычно больше ядер и потоков за ту же цену, выше многопоточная производительность.

Процессоры AMD более, чем с 6 ядрами и 12 потоками, Ryzen 7, а особенно более дорогие Threadripper, стоят значительно дешевле, чем многоядерные процессоры Intel той же производительности. Многопоточная производительность важна в приложениях типа кодирования аудио и видео, 3D-рендеринга и прочих. Игры требуют не менее 4 потоков, для комфортной игры рекомендуется не менее 4 ядер и 8 потоков, но более 6-8 двухпоточных ядер текущие игры используют слабо. Многоядерные процессоры могут быть более медленными в играх из-за более низкой тактовой частоты.

В отличие от Intel, AMD не отключает инструкции AVX на младших процессорах, как Intel на процессорах ниже i3. Уже начали появляться игры, которые не запускаются без инструкций AVX. Но для того, чтобы были высокие FPS, в таких играх обычно нужны более мощные процессоры.

У процессоров AMD c встроенным видео производительность видео выше, чем у Intel. Но все равно его хватит только для нетребовательных игр. У процессоров AMD с высокой производительностью - у всех Ryzen 7 и большинства Ryzen 5 и Ryzen 3 встроенного видео нет, в отличие от Intel. Это требует покупки отдельной видеокарты.

У процессоров AMD меньше проблем с безопасностью, которые были недавно выявлены и потребовали установки обновлений Windows, снижающих производительность.

AMD обычно реже меняет сокет на материнской плате, куда устанавливается процессор, чем Intel. Это позволяет дольше апгрейдить процессор без замены материнской платы. В то же время, производительных процессоров под более старый сокет FM2+ у AMD так и не вышло, поэтому надо смотреть на совместимость конкретных моделей процессоров и материнских плат.

В условиях дефицита процессоров Intel на них в последнее время возросли цены, из-за чего в большинстве случаев процессоры AMD сейчас более выгодны по отношению производительности к цене.

Intel - выше однопоточная производительность каждого ядра и потока. Выше производительность в тех программах, которые слабо используют много ядер и потоков. В подобных программах процессоры Intel могут быть более выгодны, чем процессоры AMD, но в условиях нынешнего повышения цен на процессоры Intel такое бывает реже.

С топовыми видеокартами GTX 1080 Ti, иногда GTX 1080 и несколько более медленными, у топовых процессоров Intel типа i7-8700K (тестов в играх выходящих 8-ядерных 16-поточных i9-9900K пока не видел) выше производительность в большинстве современных игр. В будущем не исключено изменение ситуации в пользу процессоров AMD с большим числом потоков из-за улучшения поддержки многопоточности играми со временем.

Все десктопные процессоры Intel имеют встроенное видео. Если компьютер не используется для игр и прочих задач, зависящих от производительности видеокарты, не требуется покупка отдельной видеокарты.

Ожидается, что производительность выходящих массовых 8-ядерных 16-поточных процессоров Intel i9-9900K будет выше, чем у 8-ядерных 16-поточных AMD Ryzen 7. Но у i9-9900K значительно выше будет цена. Ситуация в топовом сегменте может измениться в пользу AMD в следующем году после выхода процессоров AMD 7 нм с условным обозначением Zen 2.

Больше ассортимент мобильных устройств типа ноутбуков на процессорах Intel.

Высокие потребление и нагрев процессоров AMD - это скорее стереотип из времен Athlon и Pentium III, когда было мало хороших кулеров, и отчасти времен предыдущего поколения AMD FX. Во времена Athlon 64 и Pentium 4 Prescott потребление и нагрев были выше у Intel. Надо смотреть на потребление конкретного процессора, которое обычно меньше у дешевых и менее производительных моделей. Системы на процессорах AMD не уступают системам на процессорах Intel по надежности, стабильности работы и совместимости с программным обеспечением. Во многих случаях системы на процессорах AMD стоят дешевле при той же производительности, чем системы на процессорах Intel. Причины этого в том, что AMD уступает Intel в вопросах рекламы и торговли, особенно везде, кроме домашних десктопных систем, собираемых самостоятельно и продаваемых мелкими брендами, где у AMD всегда была достаточно высокая доля продаж. Доля процессоров, приобретаемых различными организациями, у крупных брендов, собирающих компьютеры, и на серверном и мобильном рынках у AMD по ряду причин достаточно низкая. Тем не менее, для того, чтобы определить какая система более выгодна для конкретных задач, необходимо смотреть тесты процессоров AMD и Intel на этих задачах.

9 октября 2018  · 8,8 K
Прочитать ещё 4 ответа

Почему некоторые люди выбирают в качестве ЦП AMD а не INTEL ?!?

Очень понравилось слово "некоторые"Это как считать.И с которой стороны посмотреть)))))! Насчет горячих процессоров от AMD уже можно забыть. Они сильно остыли в новых поколениях. Посмотрите на боксовые стоковые кулеры для тех же R5-R7 и все станет понятно. По поводу разницы цены в 25% как то и смешно читать.Она гораздо больше). Забиваем в Гугле или Яндексе " Ryzen 5 2600 vs Intel Core I5 .." . Система подскажет пару,и сравниваем. При приблизительно одинаковых параметрах (для реальной жизни!) ценник может быть и вдвое- втрое! У AMD vs INTEL вечная война за рынки сбыта и медленнее реагирует сейчас именно INTEL . Самомнение+ожирение ? INTEL походу привык (ла? ло?) к тому что много -много офисной,торговой и прочей конторской техники постоянно базируется на их процессорах. Денежки за хорошо обкатанные камешки (раньше были бусы-зеркальца) плятят,чего заморачиваться? А если копать глубже у каждой фирмы своя вкусная ниша особенно если законами подмАгнуть).И при всем при этом никто же не говорит что INTEL хуже.Просто каждому своё.

6 июня  · 21,8 K
Прочитать ещё 5 ответов

Хочу собрать игровой ПК, но вообще в этом не разбираюсь. Какие компоненты выбрать?

Здравствуйте.

В кризис собирать ПК, тем более игровой - не самая лучшая идея.) Советую подождать, пока курс доллара упадет.

Если в бюджет ПК не входит монитор - то вот вам пример.

  1. Процессор - самый новый AMD Ryzen 3 3300x, 4 ядра, 8 потоков, 4.3ГГц в турбобусте. Его цена с AliExpress сейчас - около 10к рублей.
  2. Материнская плата - GIGABYTE B450M S2H. Цена с "СитиЛинк" - около 5к.
  3. Оперативная память - Samsung [M378A1K43CB2-CTD] 8 ГБ, два модуля, т. е. 3к*2=6к рублей.
  4. Видеокарта GeForce GTX 1650 Super - примерная цена 14к рублей.
  5. Накопитель - тут уж что вам важнее - объем памяти или скорость работы. Либо HDD 1Тб, либо скоростной SSD 240Гб, я же рекомендую совместить - поставить, к примеру, SSD на 120Гб и HDD на 500Гб. Цена вопроса - 3-4к.
  6. Кулер - любой с 4-мя медными трубками. 1-2к.
  7. Корпус - формфактор ATX, на ваше усмотрение. Тоже 1-2к.
  8. Блок питания как вариант CHIEFTEC или FSP от 500W. 3к.

Вышло 40-45к.

Если же вы можете выйти за бюджет - то рекомендую монитор LG 22mk600m-b. Тут и разрешение FullHD, и матрица IPS, и 75Гц, и комплект хороший. Меня радует уже почти год.

Удачи в сборке.

16 мая  · 2,2 K
Прочитать ещё 2 ответа

Какую видеокарту выбрать для игр?

Люблю рассказывать о технологиях, а ещё больше я люблю показывать работу этих технологий...  · youtube.com/ArtomU

Нереференсные решения от компаний партнёров AMD и Nvidia (Asus, Gigabye и так далее). А чтобы не промахнуться, нужно читать обзоры по заинтересовавших вас картам.

Главный критерий это тихая, но эффективная система охлаждения.

P.S. Для Full HD золотая середина Nvidia GTX1060 на 6 гигабайт/RX480/580 от AMD.

5 июля 2018  · 31,4 K
Прочитать ещё 12 ответов

Какой процессор на 775 сокет самый мощный?

В зависимости от целей использования компьютера и навыков работы с ПО и прошивкой, стоит рассмотреть два достаточно сильных процессора: Intel® Core™2 Quad Processor Q9650 и Intel Core 2 Duo E8600, являющийся самым мощным двух ядерным процессором на платформе 775.

15 января 2018  · 55,1 K
Прочитать ещё 8 ответов