В каком формате фотографировать – в RAW или JPG?

Анонимный вопрос
  · 45,5 K
Арт-фотограф и тренер. Помогаю найти свой путь в фотографии.  · yuri-shalimov.com

Если вы не планируете обрабатывать снимки, то смело снимайте в JPG.

Съемка в RAW имеет массу преимуществ, поэтому профессионалы в основном снимают в RAW. Например, снимая в RAW, вы можете сделать слишком темный или слишком светлый снимок, а потом во время обработки вернуть его к нормальному виду без потери качества. При съемке в jpg так сделать у вас не получится.

5 октября 2018  · 12,4 K
Комментировать ответ…
Ещё 7 ответов
D&Misar5,2K
Радиоинженер(Радиосвязь, электро-радионавигация) В свободное время ремонтирую...
Если вы начинающий фотограф, то конечно -JPEG (расширение - .jpg, .jfif, .jpe ,.jpeg)! Основное преимущество данного формата это сравнительно небольшой размер обеспеченный компрессией(сжатие исходника) с алгоритмом имеющим определенную потерю качества, так и без потери качества(lossless JPEG). Алгоритм сжатия JPEG позволяет получать фотографии... Читать далее
7 ноября 2018  · 7,0 K
Комментировать ответ…
юрист, автор и ведущий Яндекс.Дзен-канала "ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО в обществе" (zen...
RAW-формат позволяет совершать больше действий, чем jpeg, при проведении различных экспертиз. Экспертизы могут понадобиться при установлении подлинности снимков, установлении авторства, выяснении некоторых обстоятельств, зафиксированных на фотографии и другое. Многие фотографы, создающие профессиональные работы, заводят привычку сохранять карту... Читать далее
8 октября 2018  · 6,0 K
Комментировать ответ…
RAW - формат не только без потери качества (как TIFF), но и формат исходной динамической глубины каждого цветового канала, а следовательно и общей глубины цвета и тона, то есть разрядности цвета (например, 48 бит). RAW сохраняет точную картину распределения освещённостей каждого пикселя. JPEG размыливает картинку, объединяя группы пикселей, снижает... Читать далее
Комментировать ответ…
Скромная неформалка, живу сама и не мешаю жить другим

Если вы не планируете обрабатывать снимки, то смело снимайте в JPG . Потому что второй указанный вами формат подходит именно для профессиональных фотографов, которым приходится обрабатывать много снимков.

24 июня 2019  · 3,8 K
Комментировать ответ…
профессиональные камеры позволяют писать кадры и в раве и в джипеге одновременно. В раве - ясно, что лучше. Но надо всегда учитывать, что для этого формата нуден специальный конвектор и файл весит существенно больше. При большом количестве кадров они занимают много места. Для их быстрого просмотра/обработки требуются более мощные компьютеры. Поэтому... Читать далее
Комментировать ответ…
Фотографирую вот уже 15 лет. Мои фотографии магическим образом сохраняют любовь на долгие...  · valeriy-mashuk.ru
Отвечает
Валерий
RAW формат - это взгляд модели матрицы и настроек фотоаппарата на цветопередачу. Как правило, эта цветопередача соответствует восприятию цветопередачи нашим глазом. Но если Вы хотите изменить взгляд на картинку - вам в помощь этот формат - "проявляйте" как хотите и делайте художественные фотографии... Читать далее
29 июня  · 1,6 K
Комментировать ответ…
Konstantin7,0K
При фотографировании матрица фотоаппарата сохраняет необработанные данные, которые и называются RAW-файлами. Профессиональные фотографы предпочитают сами обрабатывают снимки, не доверяя это процесс конвертеру. Если вам не нужно какое-то запредельное качество или у вас мало времени, то лучше фотографировать в формате JPEG. К тому же фото в этом... Читать далее
Комментировать ответ…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Читайте также

Я начинающий фотограф. В интернете прочитал,что в jpeg фотографировать – это фигня, надо в raw. Это правда?

я у мамы следопыт

Очень просто, если Вам нужно или Вы планируете дорабатывать снимок на компьютере, я рекомендую однозначно RAW, он поможет сохранить бОльшее количество деталей, информации о съемке и позволит делать коррекцию основных настроек изображения (таких как ББ, работа с шумами, цветовые настройки, работа над резкостью) с малыми потерями или без потерь вовсе в качестве снимка.
Если в планы не входит постобработка фотографий – смело ставьте режим JPEG и знайте, что фотографии будет такого же хорошего качества как и после непосредственной конвертации с RAW.
Если Вы профессионал и очень важна каждая ступень оттенков, балансов, то несомненно придется использовать RAW, в проф. камерах есть возможность повысить количество информации о цвете до 14 битов на пиксел, в то время, как JPG имеет всего 8 бит на пиксел. То же самое можно сказать и для других специфичных форматов данных для сохранения фотографий.

Минусы RAW
1. БольшОй вес файлов, обычно файлы не проходят сжатие с помощью алгоритмов процессора камеры и быстро заполняют пространство на карточке памяти. Например RAW NIKON D90 весят в среднем по 10 мб каждый, NIKON D40 всего по 5 мб каждый. Объем сильно зависит от количества мегапикселей на камере и уровня сжатия.
2. Разнообразность форматов – у каждой фирмы свой стандарт «сырых снимков» и придется потратить не мало времени, чтобы найти нужное программное обеспечение, установить, настроить и понять как оно работает.
3. Нужные знания для работы с файлами – если нет нужных базовых знаний о параметрах фотографии и их доработки то бессмысленно просто снимать в RAW, а потом просто конвертировать в авто настройками – то же самое вы можете сделать снимая просто в JPEG.
4. Время на доработку RAW в разы превышает время на саму съемку.
5. Некоторые камеры намного медленней снимают в формате RAW (особенно с 14 битной глубиной цвета), например, NIKON D300 может снимать только 2.5 к\с при 14 bit RAW

Плюсы RAW
1. Картинка несет больше исходной информации о изображении
2. Возможна модификация основных параметров съемки в разумных пределах без потери качества (можно поправить экспозицию вплоть до 3 ступеней без потери деталей и т.д.).

Основные минуса JPEG
1. Его аккумулятивные свойства – если что-то изменили и сохранили, потом вернуть обратно без потери качества просто не возможно.
2. Меньший диапазон значений оттенков цветов нежели RAW, но для обычного пользователя, да еще и на плохом мониторе разницу попросту не заметиш, даже при печати не всегда затраты на работу с RAW стоят полученного преимущества. При том, в основном приходиться пережимать в JPEG, чтобы распечатать фотоснимок.

Основные плюсы JPEG
1. Универсальность – любое  устройство сможет распознать и прочитать этот формат. Вы пришли к друзьям и всегда сможете показать фото в JPEG, а если вы пришли к друзьям с RAW придется потратить уйму времени, чтобы открыть фото.
2. Динамичность сжатия – можно поставить любой уровень сжатия и получить файлы любого размера.

Выводы: ответ на вопрос «в каком формате снимать» приходит с опытом и потребностями, лично я рекомендую не заморачиваться и снимать в JPEG.
И не верьте, что все профессионалы снимают в RAW, профессионалы снимают так как им удобно и целесообразно.

Прочитать ещё 9 ответов

Что такое выдержка в фотоаппарате?

М.Видео 
2,2K
Онлайн. Быстро. Рядом.  · mvideo.ru

Если объяснять простыми словами, то выдержка на фотоаппарате обозначает время, в которое затвор матрицы или плёнки открыт (либо матрица включена, если мы говорим о цифровых фотографиях), чтобы зафиксировать нужное изображение. На короткой выдержке снимают динамичные сцены или быстродвижущиеся предметы – так снимки получаются четкими, «застывшими». Длинная выдержка «смазывает» движущиеся объекты, что позволяет сфокусировать взгляд на статичных предметах в фотографии.

27 февраля 2019  · 11,4 K
Прочитать ещё 2 ответа

Фотоаппарат какой фирмы лучше - Canon или Nikon?

Самому интересно =)

Обе марки имеют довольно хорошие аппараты. Но все-таки окончательный выбор между Canon или Nicon можно сделать, зная для каких конкретно целей нужен фотоаппарат.

Прочитать ещё 3 ответа

Посоветуйте компактный быстрый фотоаппарат, который выдаёт картинку на уровне профессионального фотика?

Фотограф. Портреты и реклама. tivanov.ru

Раз цена не упоминается, то порекомендую дорогую камеру. Sony RX1 (или RX1R) — весьма компактная, полнокадровая, с отличным светосильным объективом и совершенно точно снимающая на уровне профессиональной зеркалки (или беззеркалки).

17 июля 2017  · 3,1 K
Прочитать ещё 2 ответа

Почему фотокамеры Leica такие дорогие? Чем они лучше других камер?

Школяр, стрит-фотограф. Ничего более.

Leica, они же Leitz Camera, зарекомендовали себя как неубиваемые камеры с качественной оптикой. Ещё в первой половине двадцатого века фотокорреспонденты бегали от Нормандии до Уральских гор с первыми и третими "лейками". Сейчас Leica чуть ли не единственная компания, которая поддерживает идею пленочной фотографии, а их цифровые камеры комплектуются достаточно уникальной системой фокусировки - дальномером. Оптика для леечного байонета М резкая, светосильная и компактная. От того и дорогие. Так же стоит добавить о рекламе: большенство известных фотографов-документалистов использовали именно лейку, вследствие чего популярность бренда и его цена росла.

4 февраля 2017  · 3,3 K
Прочитать ещё 3 ответа