Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как снимать огни на елке с импульсным светом, так чтобы огни было видно, помещение небольшое.

Ольга О.
  · < 100
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
1 ответ
Если я правильно понял вопрос, то вам может помочь ручной режим сьемки, в котором нужно будет настроить ISO (светочувствительность), чтобы огни были ярче и камера сама не завышала яркость изображения. Еще можно поиграть с выдержкой, но увеличивая выдержку - понижайте ISO (светочувствительность). И позаботтесь об обездвиживании камеры. Еще можно... Читать далее
15 ноября 2018  · < 100
Комментировать ответ…
Читайте также

Правда ли что лучшее освещение интерьера - это когда не видно самого источника света и весь свет отраженный?

Вы правы полностью. Отраженный свет не бьёт прямыми лучами, повреждая сетчатку, поэтому установив такие источники освещения, которых будет не видно и они будут испускать отраженный свет, вы сможете наслаждаться светом, который не вредит глазам.

Прочитать ещё 1 ответ

Почему светится светодиодная выключенная люстра?

Non refert, qui sum...Quod ego facio...I vide de abysso" - "Не важно кто...

Поскольку, выключатель люстры разрывает только один провод, то величины токов протекающих в цепи достаточно, чтобы зажечь светоиды. Кроме того может быть причиной наведенная ЭДС от источника сильного электромагнитного напряжения, расположенного поблизости или ЭДС самоиндукции.

28 октября 2018  · 15,4 K
Прочитать ещё 3 ответа

Зачем маяк мигает? И когда решили что мигающий маяк лучше "постоянного?

Recruiter, Аналитик

Маяк не только привлекает внимание, но и информирует в темноте моряков о их месте нахождения. У каждого маяка есть своя подпись: сколько вспышек, с какой частотой и каких цветов и в какой последовательности.

Прочитать ещё 2 ответа

Как поставить свет для видеосъёмки?

Преподаватель Бесплатной Школы Видеоблогеров. Менеджер YouTube каналов для...

Для видео съёмки лучше взять три источника света и расположить их так, чтобы один источник света освещал фон, второй справа от вас и третий слева от Вас. Расстояния и можность источника света регулируйте самостоятельно - важно добиться ситуации когда Вы хорошо освещены и нет лишних теней (например под глазами).

Прочитать ещё 2 ответа

Свет в вакууме прошел мимо камня. С какой скоростью относительно света движется камень, если ничто, имеющее массу, не может развить скорость света?

Аспирант Принстона, выпускник кафедры физики частиц и космологии МГУ

Предыдущий ответ по сути своей не верен, особенности движения тел со скоростью света никак не связаны с квантовой механикой, в этом смысле квантовая механика не отличается от классической, для массивных квантовых частиц существует система отсчета покоя несмотря на корпускулярно-волновой дуализм. И утверждение, что камень не движется - это отказ от принципа относительности, движение относительно, всегда есть системы отсчета где камень движется.

Поэтому разберемся по порядку. Если бы рядом с камнем летел кирпич со скоростью половина скорости света, то относительно кирпича камень тоже летел бы с той же скоростью. В этом суть принципа относительности, это еще Галилей придумал и это чуть ли не первое что проходят по физике. Почему же тогда говорится, что нельзя лететь со скоростью выше световой, откуда это ограничение? Оно идет от того, что если бы рядом с камнем летел бы лучик света, он бы разумеется летел со скоростью света, но если бы мы теперь померили скорость лучика света относительно летящего кирпича, то мы бы получили то же самое значение. Парадоксально, но факт. Скорость света постоянна во всех системах отсчета.

Это происходит от того, что скорость - это расстояние деленное на время, но отдельно времени и отдельно пространства не существует, существует пространство-время. Это значит, что когда мы меняем систему отсчета с камня на кирпич, у нас меняются не только координаты, но и время в разных точках. На самом деле, не существует единого абсолютного  пространства или времени отдельно от наблюдателя. Разные промежутки времени, одновременность - это все зависит от системы отсчета. Два события, одновременные относительно камня, не будут одновременны относительно кирпича. Камень померяет другую длину кирпича, чем сам кирпич. Более того, камень будет видеть, что на кирпиче за 1 секунду прошло меньше секунды, а кирпич будет видеть то же самое, что на камне за секунду прошло меньше секунды, это называется релятивистским замедлением времени. Так должно быть, потому что системы отсчета камня и кирпича равноправны, этого требует относительность.

Это потому что и расстояние, и время в другой системе отсчета мы можем получить только получив от нее сигнал в виде света или чего-то еще. И если между двумя событиями такой сигнал не смог бы пройти, то будут наблюдатели, которые увидят, что первое событие случилось раньше, а будут те, которые увидят что, второе, для таких двух событий невозможно установить причинно-следственную связь. Все от того, что принципиально не существует абсолютного времени или пространства, существуют индивидуальные наблюдатели, их системы отсчета и померенные для них интервалы времени, одновременность и расстояния. И во всех системах отсчета свет распространяется с одной и той же скоростью. Получилось так, что мир устроен совершенно по-другому, чем нам кажется из повседневной жизни, где мы просто не сталкиваемся с достаточно большими скоростями. Подробнее я Вам рассказать не смогу, но Вы можете сами, если Вам интересно понять как работает пространство и время, изучить специальную теорию относительности (СТО), математика там на уровне средней школы, но саму физическую суть сразу осознать непросто. Не думаю, что ее можно взять и рассказать за чашкой чая, это надо сесть, осмыслить и проработать самому.

Ну а что касается исходной постановки вопроса, то в систему отсчета фотона перейти нельзя. По мере приближения скорости тела к скорости света в нашей системе отсчета его время будет замедлятся, и при скорости света остановится. Физически это означает, что для фотона не существует такого понятия, как его собственное время, поэтому относительно него нельзя померить ни скорость, ни что-либо еще. Поэтому Ваш вопрос не имеет ответа.

6 января 2017  · 2,6 K
Прочитать ещё 5 ответов