Действительно ли Российская Империя могла бы к середине 20 века господствовать в Европе в экономическом,политическом плане, как говорится в книге Эдмона Тери?

История+2
Артем Жданов
  · 9,2 K
R&D

Вопрос безумен и беспредметен. Таких вопросов в инете сотни в любой стране мира. Например о Ржечи Посполитой, Великой Сербиии или Болгарии.... про Францию не говорю. Дурь великодержавная покою не дает? В истории есть один механизм анализа (и синтеза как прогноза) - метод аналогий. Ибо все уже было... поскольку за 5000 лет менталитет человека не изменился. Читайте исторические первоисточники, если не поймете - спросите старших... Только не в инете.

Комментировать ответ…Комментировать…
Ещё 2 ответа
Вопрос из разряда "А что было бы, если бы?". Ну что ж, попробуем пофантазировать. Представим, что в 1917 году не произошла ни одна из революций. Российская империя продолжает свое существование, побеждает со своими союзниками в Первой мировой, отхватывает у Османской империи проливы, у развалившейся Австро-Венгрии — Галицию, у Германии — восточные... Читать далее
«Если дела европейских наций будут с 1912-го по 1950 г. идти так же, как они шли с 1900 по 1912 г., Россия к... Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Журналист, бывший студент-историк
Полагаю, маловероятно. Предположим, что в этом мире не случилось Первой Мировой войны, и не рухнули европейские империи. Но Российская империя была из них далеко не самой передовой. На момент вступления в Первую Мировую Российская империя серьезно уступала своим европейским врагам и союзникам. Не в последнюю очередь, конечно, промышленно, военно и... Читать далее

наверное помешала отнюдь не ПМВ

Комментировать ответ…Комментировать…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос