Можно встречный вопрос: А как живут мужчины? Они не боятся насиловать?..
Вопрос риторический конечно, но собственно хочется проиллюстрировать суть проблемы. Проблема изнасилования не в платьях / закутывании с ног до головы. Проблема в самой норме изнасилования, в том что существует миллион оправданий изнасилования: "короткая юбка", "поздно шла по улице", "выпила", "улыбнулась", "согласилась на чашечку кофе", "бабам нравится когда их берут силой" и еще миллион этих вариаций на тему самадуравиновата.
В общем да, боимся, много чего боимся. В том числе такой постановки вопроса боимся. Но, ёлки-палки, невозможно вечно жить в страхе.
Вопрос про провокацию, как мне кажется.
Эм... Серьезно? То есть короткое платье - это провокация на изнасилование? То есть вот человек мужского пола, homo, не побоюсь этого слова, sapiens, с развитым неокортексом и сложными социокультурными взаимодействиями так легко провоцируется на животную сексуальную жестокость?
Если да, то у меня как раз миллион вопросов не столько к конкретному человеку, сколько к той самой культуре, которая позволяет этому самому человеку нормализовать подобное самопровоцирование.
А сейчас часть из них так и делают.
Вот их и не насилуют.
Ерунда.
По поводу?
В Японии к примеру сексом можно заниматься, если не ошибаюсь с 12 лет. Там самый низкий процент изнасилований.
В северной Ирландии очень сильно влияние церкви и в результате самые строгие нравы. Процент изнасилований самый высокий.
Только не это главное.
Сейчас мы обсуждали, что согласно нашей культуре, девушка не должна соглашаться на секс на первом свидании, даже если хочется. Мужчины это тоже знают. И в случае, если девушка одета вызывающе, воспринимают, как её желание, даже если на словах она отказывается.
Ну и вообще, чего хочет добиться женщина одеваясь в сексуальную одежду? Разве не вызвать желание у мужчин? Так что это, как не провокация?
Если вы ходите по улице не в самой дешёвой одежде, вы просто хотите отдать всё что у вас с собой гопнику. И ваше Нет это такое своеобразное Да.
Не катит.
Я же объяснил на каком культурном коде строится моё утверждение?
По поводу гопников приведёте такой же?
Если у вас красивая одежда, значит, вы согласны заняться сексом с любой женщиной, в том числе, 95летней бомжихой-алкоголичкой, а ещё вы согласны на гомо-половой акт с любым страшно выглядящим мужиком. Это же очевидно.
Очевидно вам, но не мне.
Объясните логику?
Лоток с мороженным выглядит привлекательно, потому что это намеренная провокация на ограбление. То же самое касается магазинов мобильных устройств и ювелирных магазинов. Зачем там сигнализация и охрана, Бог знает, люди сами не знают чего хотят.
Легко. Многие гопники считают именно так.
Вам наверное виднее что думают гопники. Только какое отношение это имеет к нашему вопросу?
Алекс Ли, а давно у вас этика преступников и насильников считается нормой для всего общества?
А с чего такое ваше утверждение? Можно хотя бы один аргумент?
Я говорил о культурном коде россиян вроде?
Такое что вы их провоцируете ходя по улице. Что вы планируете предпринять в связи с этим? Может быть, оставлять телефон и деньги дома?
На каком культурном коде ваше утверждение?
Все россияне думают как насильники? Или только культурные? Если россиянин думает как-то по-другому, он неправильный россиянин?
Послушайте, вы когда обсуждаете политические вопросы, обсуждаете подобные манипуляции. А сейчас делаете их сами.
Двойные стандарты?
Мы же недавно выяснили, что Алекс Ли не насилует женщин. Чем он отличается от насильников? Что его останавливает? Почему ему нельзя?
Ну так подавляющее большинство и не насилуют в принципе.
Вопрос явно не про них.
Простите, пжалста, а Вы когда хотите есть, заходите в супермаркет и начинаете еду с полок надкусывать, да?