Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Для чего нужен научпоп, если он дает очень поверхностные знания?

ОбразованиеНаукаНаучпоп
Александр
  · 3,6 K
Первый
Биология, медик. Люблю хорошее кино и музыку.  · 8 авг 2022
Научпоп научпопу рознь. Под этим понятием может скрываться совсем далёкие друг от друга вещи. И вот какие:
  1. Все детские энциклопедии это научпоп. Вот представьте себе вместо книги "Удивительные факты о динозаврах" научную монографию по палеонтологии. Такое ребенку не то, что не нужно, а даже противопоказано давать в руки. Вот здесь как раз научпоп играет роль первых знаний ребенка. 
  2. Школьные и даже некоторые университетские учебники это тоже научпоп. Невозможно в 7 классе ребенку дать научную монографию по ботанике и считать, что он её выучит. Что касаемо ВУЗовских учебников, то для непрофессиональных групп учебник, ну скажем,зоологии, никогда не будет полно раскрывать суть вопроса. У меня есть "Основы зоологии" для географов. Ну это совершенно не то, что на биофаке. И такой университетский учебник вполне можно использовать в школе. 
  3. Многие справочники и практические  руководства это тоже чистейшей воды научпоп. Ну невозможно для получения некой, скажем так, справочной информации листать научные журналы. Ну не нужна вся эта наука практикующему врачу. Ему нужна сжатая информация по тому или иному вопросу. Даже некоторую научную терминологию можно опустить. Кто-то может не согласиться с этим, но сравните огромную научную монографию и справочник терапевта. 
  4. Многие книги с советами и рекомендациями тоже научпоп. Вот есть книга "Растения зимних садов и интерьеров" за авторством научных сотрудников Центрального ботанического сада НАН Беларуси. Ну просто человеку не нужно знать глубоко биологию того или иного вида растений, чтобы их выращивать у себя дома. Ну не нужно знать человеку, что у кактусов фотосинтез идёт не по С3 пути, а по С4 пути. Эта та информация, которая не сильно то и нужна огромной массе населения. 
  5. Иногда бывает и обратная ситуация, когда под научпопом скрывается серьёзный научный труд или хороший учебник. Здесь научпоп превращается в научный труд с использованием приёмов художественной и публицистической литературы. К такому типу можно отнести многие труды по этнографии, фольклористике и другим гуманитарным наукам. Даже в биологии есть примеры "Эгоистичный ген" и "Расширенный фенотип"  Ричарда Докинза. Первая, кстати, входит в обязательный список Биофак МГУ. Вот сейчас читаю книгу на белорусском языке "Жужнела пчолка жужнела" про то, как бортничество и  пчеловодство повлияли на материальную и не материальную культуру белорусского народа.  И да, это научпоп. Только я не сильно понимаю, как это можно по-другому написать. 
Модератор-терминатор-карбюратор  · 11 февр 2019

Зачем в садик ходить, кубики так какие-то, конструкторы собирать, ДЕТСКИЙ САД какой-то, несерьёзно. Лучше сразу в школу.

Хотя зачем в школу ходить? Какие там знания она даёт, туфта какая-то, надо сразу вышку получать.

Хотя зачем эти полумеры? Там поверхностные знания, давайте сразу в доктора наук.

Гомофобофобофоб  · 7 февр 2019
Научпоп - для популяризации науки? Так этот жанр себя позиционирует. Но в этом суть идей: они дают искаженное представление о мире, ставя себя в центр всего. Экономическая теория претендует на полное описание экономики. Таким образом, являясь ложной, но производя кровожадных фанатиков. Религиозная концепция претендует на полное описание сущности нашего мира. Производя... Читать далее
Вообще-то быть в состоянии смотреть на мир с разных точек зрения, в том числе противоположных, - нормальная и... Читать дальше
разнообразные  · 7 февр 2019
Ну чтобы человек далекий от сабжа не был совсем тупым, имел хоть какое-то представление об этих вещах, пусть поверхностное. Разумеется метеоролог не может иметь столь глубокие познания в стоматологии как стоматолог (равно как стоматолог в метеорологии), но он должен знать, что зубы надо чистить и что если зуб болит надо идти к врачу.  Узкий специалист подобен флюсу:... Читать далее
Все просто: 1) Есть шанс что кто-то из детей или подростков загорится от желания попасть в науку, после прочтения научпопа 2) Ученые люди и как всем людям им не чужды желания, а желания исполняют деньги. Даже исследования требуют денег, но кто выделит деньги на непонятную чушь ? Праавильно - никто. Вот и дают ученые такие броские названия своим проектам и теориям... Читать далее
Hochschule für Jüdische Studien Heidelberg, Noisefishin  · 13 февр 2019
Необъяснимо, но факт - о том, что такое поверхностные знания у нас есть только поверхностные знания. О том, что такое глубокие знания, у нас к сожалению, только поверхностные знания.  Как читается научпоп - вот у нас есть такая позиция и вот такие методы классификации, такие цели и вот такие задачи, ознакомьтесь, пожалуйста и поймите, насколько важен наш труд. Хорошая... Читать далее
Специалист по обучению и развитию навыков  · 8 февр 2019

Сухие научные статьи широкая аудитория не сможет ни читать, ни слушать. Научпоп понятен многим и отвечает на вопрос "Что делать?", не вдаваясь в "Как это работает?" и "Каким образом это доказано?" Кроме того, научпоп способен подстегнуть интерес к более глубоким знаниям, что хоть как-то позволит распространять науку.

Пользователь TheQuestion  · 7 февр 2019
Приблизительно для того же, для чего нужны научные новости в интернете. Хотя последние обычно вообще никаких знаний не дают.  Самая главная проблема в науке - финансирование. Как говорят сами учёные, наука - это удовлетворение собственного любопытства за государственный счёт. Соответственно, чтобы наука развивалась или хотя бы просто была, должно быть хорошее государстве... Читать далее
Разум, однажды расширивший свои границы, никогда не вернется в прежние.  · 6 февр 2019

Потому что научПОП. То есть главная цель  - популяризация науки доступным языком, без кучи сложных терминов  и научного стиля изложения. Научпоп показывает что наука может быть интересной, то что теория эволюции - это не кака-то непонятная абстракция 19 века, а по сути простая, но актуальная теория не только в биологии.

Вот этот ответ мне кажется самым адекватным и лаконичным. Спасибо за него, Артём.

Эксперт в области популяризации науки.  · 6 февр 2019
Представьте, что многим людям совершенно не нужны углублённые знания в определенных областях. Получить общее представление, запомнить определение или название, бывает вполне достаточно. Плюс без особых временных затрат на изучение, тут у качества выигрывает количество. Формат данного ресурса подразумевает максимально сублимированную форму ответа (максимум смысла... Читать далее