Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Для чего нужна пропаганда вредности ГМО, глутамата натрия, пальмового масла и т. п.?

Еда, напитки и кулинарияЗдоровьеЕда
Артём Артём
  · 42,0 K
Котяра-блогер. Поставщик вкусных рецептов. Эксперт по кулинарии. Мурлыка по жизни. Кот...  · 1 июн 2020

Ну тут всегда будет 2 лагеря: сторонников и противников ГМО, глутамата и пальмового масла. И у каждого будут свои аргументы за и против. Нужно просто перестать спорить и дать каждому человеку сделать свой, осознанный выбор, употреблять ГМО или нет, и как к нему относится. Если человек считает это злом, то что с этого тем, кто так не считает? Пусть заботится о своём здоровье так, как считает нужным. А сторонники ГМО пусть действуют по-своему. Никто никому не мешает, всегда есть выбор. И в заключение: эффект плацебо никто не отменял..)

О насущном в медицине простым языком  · 6 мар 2020
Пропаганда всегда преследует либо политические цели, либо финансовые. Собственное обогащение, путем спекуляции на том или ином, использование заведомо ложной информации и другие подлые фишки - не новы. Что касается пальмового масла и всего вышеперечисленного, то понимание вреда данных веществ можно получить, путем разбора их на компоненты, проверить химический состав... Читать далее
Системный администратор  · 26 мая 2020
ГМО сами по себе не вредны, если только не питаться монокультурой (и тут наплевать, ГМО она или нет) в течение значительного периода жизни. Вот тогда тебе будет и бесплодие, и авитаминоз, и всё, что хочешь, точнее, НЕ хочешь от жизни. Глутамат натрия безопасен в разумных количествах. В тех, в каких его обычно кладут для усиления вкуса, стало быть. Спросите у китайцев... Читать далее
Сисадминъ. Анархистъ. Выпендрежникъ. Знатокъ всякаго непотребства. Обладатель идиотского...  · 12 сент 2016
1. Если смотреть в рамках одного государства, где присутствует здоровая конкуренция, то тем, кого ГМО-продукция вытесняет из рынка, сбивая цены. Выращивание "био" продукции обходится в разы дороже. 2. "Собирателям сенсаций" и любителям раздувать из мухи слона. То есть, телевиденью, печатной прессе, в некоторых случаях интернет-ресурсам пользующимся спросом.  3. Если... Читать далее
Удивительно, то что исследование о отсутствие вреда ГМО проплачиваются теми же компаниями которые эти продукты... Читать дальше
артдиректор, любитель научно-популярных книг (история, биология)  · 12 сент 2016

Там выше Александр Стерлигов ответил исчерпывающе и шикарно. 
Насчет ГМО - прямая выгода раздувать истерию есть у корпораций, производящих пестециды.  Это огромный мировой рынок сельского хозяйства - и это огромные деньги.

Вся ирония в том, что крупнейший поставщик гм-семян - Monsanto является крупнейшим производителем пестицидов. И... Читать дальше
немного знаю про счастье и недвижимость, есть понимание маркетинга, влюблен в Доминикану...  · 12 сент 2016

Вредность ГМО - это та же вредность генетики...

Очередные академики Лысенко делают карьеру и доят бюджет страны... все это уже проходили - когда у власти "троечники" "научным" можно сделать любой бред :-))))))

Слишком заумно для тех кто не знает кто такой Лысенко, чем занимался и какие идеи не поддерживал. Вполне могут... Читать дальше
ГМО это вроде генно модифицированные организмы и против них протестуют многие, почему описал выше Александр и Валерий, с этим все вроде ясно. Но вот почему есть гмо, а есть например яблоки сорта Антоновка например или собаки различных пород. И вот гмо боятся, а тех самых яблок нет хотя если подумать изначально было например 2 сорта яблок которые скрещивали люди тем... Читать далее
научный журналист, редактор Indicator.Ru, соорганизатор летней биологической школы...  · 23 янв 2017  · indicator.ru
Всё это - во много маркетинговый ход, помогающий наживаться тем, кто продаёт альтернативные продукты. Чтобы хоть как-то повысить ценность своих "органических продуктов" с ферм, или просто любых других продуктов, проще написать, что все остальные содержат неведомую (или просто вредную) штуку, которой другие не содержат. Ну либо наоборот - содержат полезную, которой ни у... Читать далее
Вы все поставили с ног на голову. Это конфликт нормальных небольших производителей, работающих по старинке. И мегак... Читать дальше

Не вижу сравнения ГМО (все растения сель-хоз направленности уже и так гмо) и глутамата натрия - усилителя вкуса, который кладут производители чтоб было как бы вкусней хотя он просто увеличивает чувствительность рецепторов а не делая продукт лучше или полезней, тем самым удешивляя продукт.

пенсионер, за плечами физмат ДВГУ, интересуюсь историей, философией, политикой...  · 12 сент 2016
Во-1-х, "спасения ищет тот, кому наносят вред или кого страдание уничтожает". Думалось сказать, что правду ищет тот, кто подозревает наносимый ему вред. Но даже те, кто знает о вреде, будут молчать, если это им будет выгодно. "Человеку можно доверять, если вы уверены, что он знает в чем его выгода".... Читать далее
Никакой иронии в моём вопросе не было. Поясните, что вредного вы находите в пальмовом масле и глутамате? Именно... Читать дальше