Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Для чего нужна рецензия на судебную экспертизу?

ПсихологияПсихиатрия+3
Мария Нестеренко
  · 5,7 K
Правдоруб - концентрация специалистов, нацеленных на поиск истины по делу.   · 5 мар 2020  · sudeks.ru
Отвечает
Александр С

Главная задача рецензии ответить на вопросы о том, соответствует ли проведенная экспертиза требованиям действующего законодательства, регламентирующего производство судебных экспертиз и обоснованы ли научно и методически выводы эксперта.

Получив в распоряжение рецензию, суд принимает ее во внимание.

Проанализировав выводы спорной экспертизы, в ходе производства которой эксперт дает подписку по статье 307 УК РФ (за заведомо ложное заключение) и рецензию на проведенную экспертизу (заметьте, подписок об ответственности за суждения в выводах рецензии нет), суд в праве удовлетворить или отклонить ходатайство о назначении повторной экспертизы.

Крайне ошибочно суждение «Зачем нужна рецензия. Я сам вижу, что экспертиза проведена неправильно, выводы ее ошибочны!».

Понятие и главная задача рецензии - можно прочитать в статье.

Судья не имеет специального образования, поэтому Ваши суждения не примет до тех пор, пока не получит противовес в формате рецензии, где будет указано, что и как нарушено в конкретной экспертизе.

Подборка моих статей, которая может быть Вам полезной.

С уважением,

Ваш судебный эксперт

Александр Стрижаков

Подборка моих статей, которая может быть Вам полезнойПерейти на sudeks.ru/category/glavnaya-stranica-publikacij
Юрист в сфере банкротства, основная специализация - оспаривание сделок и ответственность к...  · 11 сент 2018  ·
ReadInLaw
Предположим, что дело приняло серьезный оборот и вот одна из сторон ходатайствует о проведении экспертизы, чтобы доказать свою позицию. Не думаю, что я открою большой секрет, если скажу, что несмотря на независимость эксперта, очень часто  "кто платит, тот и заказывает музыку".  Итак, дело приостановлено до проведения экспертизы и поступления её в суд, вдруг наступает... Читать далее
О юриспруденции пишу в своём Telegram канале. Подписывайтесь Перейти на t.me/ReadInLaw
Независимая экспертиза транспорта и оценка  · 2 нояб 2021
Рецензия на судебную экспертизу не нужна, ГПК РФ не предусмотрено рецензирование заключений экспертов и такой документ будет расцениваться как "другие документы", по идее они должны оцениваться судом на ряду с другими документами, но как правило судьи считают их "филькиной грамотой"
Независимые экспертизы в любой точке России.   · 20 сент 2021  · yandex.ru/profile/113484322220
Короткое видео с ответом.
Поможет обосновать ходатайство перед судом, о необходимости назначения дополнительной или повторной экспертизы и доказать, что в заключении эксперта есть ошибки, существенно влияющие на величину итоговой стоимости объекта экспертизы, что исследования по заданным вопросам эксперту, носят фрагментарный, выборочный характер, объем выполненных исследований и расчетов... Читать далее
Цели рецензирования судебной экспертизы изложены точно
Врач. Общая и судебная патология, организация здравоохранения и некоторые другие вопросы.  · 26 февр 2021

Рецензия нужна, если Вы не согласны с заключением уже полученной экспертизы. Ходатайство о назначении повторной экспертизы можно, конечно, заявить и без рецензии, изложив в нем исключительно свои доводы, но приложенная рецензия с альтернативным мнением другого специалиста обычно сильнее убеждает судью в необходимости назначения повторной экспертизы.

Все страницы блога – из моей практики. Удачные партии и выгодные варианты, рассказываю...  · 5 сент 2020  · expertsudeb.narod.ru/index/kassacionnaja_zhaloba_po_grazhdanskomu_delu_v_kassacionnoj_instancii_kassacionnogo_suda/0-64
Отвечает
Олег Чугунов
ДЛЯ ПОИСКА ИСТИНЫ Для формирования своей доказательственной базы в материалах дела. Выводы судебной экспертизы можно поставить под сомнение, чем кардинально изменить исход дела. В моей практике уже десятки подобных случаев, когда грамотная рецензия на экспертизу полностью разбивала доводы эксперта, но обо всем по порядку. Когда мешают доводы судебного эксперта... Читать далее
20+лет отменяю до 90% экспертиз❗Перейти на goo.gl/MkxzYL
Первый
Пенсионер, есть внуки, увлечение: политика, любою готовить.  · 21 окт 2020

Было две товароведческие экспертизы первая не ответила ни на один вопрос, вторая не написала больше половины дефектов, заказала рецензию и ходатайство о 3 экспертизе. Но скдья не хочет проводить 3 экспертизу, тянет время, вызывала эксперта и рецензента, потом откладывала заседания 2 раза. Что делать истцу. Суд длится более 1,5 года.

Независимая экспертиза и оценка https://vk.com/@-25901303-pocherkovedcheskaya-ekspertiza-p...  · 29 июн 2020
В первую очередь рецензия нужна для приобщения ее к ходатайству о назначении повторной судебной экспертизы, т.к. простое заявление о несогласии с судебной экспертизой может привести к тому , что судья скажет: "нет оснований не доверять судебному эксперту, ваше мнение (не специалиста) суд учтет". Совсем другое дело, когда вы ходатайствуете о повторной судебной... Читать далее

. Рецензирование заключений судебного эксперта является инструментом, позволяющим выявить нарушения, допущенные судебным экспертом в рамках проведения судебной экспертизы, и имеет доказательственное значение. ... По некоторым видам экспертиз возможно предварительное исследование на предмет целесообразности проведения рецензии на заключение судебной экспертизы.