Четкого ответа найти не удалось - все пишут расплывчато "... считается, что ..." и тп
Неужели никто не знает точно ?
Сделали фильтр для сайта с установкой параметров фильтра, как части URL.
Принцип работы такой:
Множественный выбор делается с разделителем (-i-) - то есть при выборе двух параметров создается такая часть URL <один параметр>-i-<второй параметр>
например:
- аренда на долгий срок и помесячно превращается в /dolgij-srok-i-pomesyachno/
и т.д.
Диапазоны:
- диапазон цен - в /cena-14000-99000/
- общая площадь - в /sqc-35m2-149m2/
и т.д.
Точное соответствие:
- цена - в /cena-14000/
- общая площадь - в /sqc-35m2/
и т.д.
в "хвост" дописывается сортировка и ограничения
например:
- радиус поиска - /radius-1200/
- ограничение выдачи - /limit-100/
- область поиска - /loc-55.2222-77.3333/
- сортировка - /sort-radius-desc/
- страница - /page-3/
Причем этот хвост показывается при несовпадении со значениями по умолчанию для соответствующих параметров
то есть если у нас радиус поиска по умолчанию = 100 км, то при выборе в фильтре 100 км - в "хвосте" URL параметр радиуса указан не будет.
Вопрос в том, что сео-оптимизаторы утверждают, что URL с частями более 9 будут занимать плохие позиции в выдаче.
Мне же кажется, что это наоборот удовлетворяет требованию поисковиков об уникальности контента. А отсутствие параметров в URL - "человекопонятности".
Ведь ,если отказаться от этого (пойти на поводу у сео-оптимизаторов), при смене ,например, локации (а фильтр позволяет ставить точку на карте и оттуда искать по радиусу) - каноническая ссылка не будет меняться, а значит одна и та же каноническая ссылка будет выдавать разное содержимое при различных точках осчета ! - что ,как мне кажется, не удовлетворяет требованию уникальности контента.
Так имеет ли право на жизнь такой фильтр или надо сокращать URL и отказываться от передачи параметров, как части URL, а передавать обычным образом ?
Согласно справке Яндекса, слишком большая общая длина URL-адреса может негативно сказаться на индексации страницы. Как именно, поисковик не уточняет. Однако мы можем предположить, что такие адреса алгоритм дольше сканирует. Следовательно, от этого ухудшается скорость SEO-продвижения сайта.
Тем не менее, не стоит на этом зацикливаться. Длина URL – это один из сотен факторов ранжирования. Он точно не является ключевым. Например, гораздо более важно, чтобы адрес страницы был человекопонятным и в нём с помощью транслитерации (буквами латинского алфавита) были указаны ключевые слова, по которым продвигается страница.
Таким образом, если вы следите за оптимизацией в целом и все параметры у вас в норме, то длина адреса вряд ли “испортит всю малину”. И наоборот, если сайт находится в плачевном состоянии, то сокращение URL вряд ли ощутимо поможет ему улучшить свои позиции.
Да, влияет. Но это не самое главное. То есть если у вас все остальные факторы приведены в порядок, то длина конечно будет важна. А если вы только за длиной и следите, то это вам не поможет.