Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Должен ли эмигрант компенсировать государству все издержки перед своим отъездом ?

В среде российских ура - патриотов давно культивируется неприязнь к соотечественникам уехавшим на ПМЖ в другие страны. Некоторые особо радикальные предлагают запретить свободный выезд из страны или обязать покидающего страну компенсировать расходовы государства на его обучение. Как вы оцениваете такой подход? Не противоречит ли он Конституции РФ? 
ОбществоПолитология+3
Виталий Воксмер
  · 380
Лучший
Химик, кристаллограф. Живу в Испании, раньше работал в Корее.  · 4 мар
Во-первых, это таки-да, противоречит Конституции. Ибо её 27 статья говорит, что
Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
Во-вторых, это перекладывание проблемы с больной головы на здоровую. Уезжают в первую очередь потому, что не могут найти в России работу, соответствующую полученному образованию. С точки зрения государства, обучить человека какой-то сложной специальности, чтобы он уехал, и обучить той же специальности, чтобы он после этого пошёл работать продавцом в магазин - одинаково бессмысленная трата денег. И именно обязанность государства заранее планировать количество бюджетных мест в вузах, чтобы не обучать больше специалистов, чем необходимо.
Ну и в-третьих, это не реализуемо технически без полного закрытия границ и введения выездных виз. Невозможно отличить человека, едущего в отпуск, и человека, едущего жить в другой стране. На самом деле, давно известно, что российская статистика в разы недооценивает число уехавших на ПМЖ, так как большинство уезжающих даже не пытаются отчитаться перед государством о своём переезде.
ну как же не реализуемо.
например, при отказе от гражданства США если у вас там были доходы и активы вам придется доплатить.