Бесплатного образования не было, нет и не будет в природе. Это оксюморон.
Едино - за этот вид деятельности кто-то платит - государство, меценаты, сами обучаемые (их законные представители).
Поэтому буквально отвечая на вопрос - нет.
Но, предполагаю, что автор вопроса имел ввиду - оплату не самими обучаемыми (их законными представителями), а третьей стороной, скорее всего - государством.
Тогда здесь - да, но при введении системы всеобщего распределения после окончания ВУЗа - иначе получается выброс денег в пустоту. Трата бюджета на создание будущего специалиста должна быть возмещена трудом этого самого специалиста, в том числе и для того, чтобы своим трудом он создал ресурсы для обучения специалиста следующего поколения.
Но всеобщее распределение - тоже оксюморон в наши дни, у нас другой тип экономики.
Поэтому, как верно написал один из автором ответом: пусть оно останется доступным...
Вы вообще знаете значение слова оксюморон?
Отзывы об онлайн-школах. Каталог отзывов, агрегатор отзывов об обучении · 24 мар 2021 · headkurs.com
ОтвечаетДмитрий Белкин
По моему мнению сложно ответить на данный вопрос однозначно. Любое мнение вызовет повод для споров и дискуссий. Лично я сам за доступность образования. Но полностью сделать все образование бесплатным нереально и наверное бессмысленно в какой-то мере.
В то же время хотелось бы больше бюджетных мест, чтобы умные и целеустремленные студенты по максимуму могли учиться... Читать далееБесплатного высшего образования не существует вообще.
Образовательные услуги не возникают из воздуха, за них так или иначе кто-то платит.
Таким образом, правильная формулировка - "Кто должен платить за высшее образование?"
В целом есть три модели, если несколько упрощать.
1. За образование платит сам студент. Плюсы: образование получают только хорошо мотивированные люди... Читать далее
Насчет 2-го пункта несогласен - большинство из перечисленного верно для России, и, наверное, для стран бывшего... Читать дальше
Образование не должно быть бесплатным, но должно быть доступным. Бесплатное образование не мотивирует людей тщательно выбирать его, т.к. их издержки невысоки. Отсюда возникает огромное количество людей, которые, во-первых, получили диплом "для корочки", во-вторых, работающих не по своей специальности.
Из всех моих знакомых как раз больше платников,которые учатся для "корочки". А вот среди бюджетников больше мотивир... Читать дальше
Профессиональный репетитор английского, владелец студии английского языка OM-English (http... · 3 янв 2016
Идеальная система высшего образования - платная, но с возможностью получения грантов от различных фондов и организаций для талантливых людей.
Кажется, что плюсы платного образования в том, что человек его тщательнее выбирает и серьезнее к учебе относится. Но это не так.
За образование платят родители, которые не требуют у детей возврата денег, потому что в нашей... Читать далее
Это вопрос, к которому надо подходить комплексно, издалека, а вводить решение постепенно. Взяв Россию за объект исследования, надо сказать, что уровень развития в нашей стране разный не то чтобы даже в каждом регионе, но и в различных частях самих регионов, следовательно, такая «уравниловка» будет несправедливым решением.
Если высшее образование будет доступно всем... Читать далее
В России высшее образование должно быть бесплатным для студента и его семьи. Платные студенты рассуждают так: мои родители заплатили, ставьте зачет. Почти никто не думает: "Я заплатил большие деньги, нужно учиться, чтобы оправдать расходы!" Поэтому высшее образование у нас так быстро деградировало. Денег на бесплатное образование не нужно, с'экономим, закрыв... Читать далее
Для всех? Нет конечно. Высшее образование это развитие среднего. Если человек не способен усвоить среднее образование зачем бесплатно тратить силы на его обучение высшему образованию? Но если этот человек хочет получить образование, то деньги за него будут стимулом как ему, так и тем кто ему преподает. Высшее образование должно быть доступным, но в нашем капиталистическо... Читать далее
Высшее образование должно быть бесплатным. Это увеличит конкурс, люди с большим желанием, но низкими знаниями могут попробовать ещё раз через год, а умным людям ставить препятствия на пути образования глупо.
При платной основе образования богатый дурак может получить образование, а умный бедняк будет грузчиком
Зачем? высшее образование - это прераготива элитных групп населения.
Нет, не богатеев хотя и такие само собой есть.
Это люди которые будут вкалывать на учёбе, грызть гранит, писать статьи и прочее.
а не любые желающие с гор, сёл, или ещё откудато, которые случайно сдали адекватно егэ ( или купили его, хах) а потом вкатились в инст, где отсидели свои 4 года и вышли.
Это... Читать далее
Так у тех кто егэ купил, у них и на платное образование деньги есть, зачем им кредиты? А русский Вася если кредиты... Читать дальше