Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Эксперимент с двумя щелями - человек, как наблюдатель, обязателен?

ФизикаНаука+2
Марсель Рысаев
  · 874
Сборщик мебели  · 28 мая 2022
Не обязателен. Вместо человека может быть собака или кошка. А вот рептилии уже не являются наблюдателями - волновая функция их таковыми не воспринимает, коллапс не происходит.
Шутка. Но не факт, если такой эксперимент провести, может всё так и будет
То есть крокодил Шредингера прокатит или нет?
)
По образованию физик, работаю программистом  · 14 июн 2022
Нет, человек не обязателен.
В квантовой механике подобные ситуации, когда измерения двух разных величин противоречат друг другу, встречаются постоянно. Такие величины называются "некоммутирующими". 
Чтобы возник эффект, требуется любое взаимодействие, вызывающее "коллапс волновой" функции. Это не обязательно должно быть взаимодействие с разумным наблюдателем.
Физик, биолог, эколог, философ - наука. Увлечения - всё  · 10 июн 2022
Именно человек необходим. Он должен увидеть и понять результат. это осуществляется прибором. Так нарушает симметрию и снимает неопределённость, определяет выбор. 
А такой эксперимент с двумя щелями, если он происходит на борту автоматического аппарата, направленного на Солнце... Читать дальше
Автор научно-популярных статей по квантовой механике: eslitak.com  · 30 мая 2022
Человек нужен только для того, чтобы, во-первых, подготовить и запустить эксперимент, во-вторых - проанализировать результаты. А сам эксперимент и сбор статистики может происходить в автоматическом режиме, и нет никаких сомнений, что интерференция и в этом случае будет. Так что наблюдатель не нужен.      
1 эксперт не согласен
см. в комментах.