Меня удивляет утверждение автора. Нарушили международное право. Вот тут в чем дело. Он что не занет. что есть еще внутреннее право, конституция, законы? А их кто нарушил? Разве право народа на самоопределение, не закреплено в международном праве? Вот недоумок! С начало вы привели народ крыма, нарушая ее право на жизнь, в такое состояние, что ему стало не вмоготу, почувствовал развал. И народ крыма решил воспользоваться правом на самоопределение, закрепленное в международном праве, провел референдум. Где народ определи свою судьбу и решил присоединится к России. Внимание!!! Референдум состоялся! Что бы вы сказали, если бы крымчане решили бы присоединится к Украине, Германии, США......? Сосали бы крень? Точно так!
Сергей Осипенко, а что такое этнос? Если крымчанин сам себя считает крымчанином и соседей признаёт крымчанином, значит, он крымчанин.
"этнос - коллектив особей, противопоставляющий себя всем прочим коллективам. Этнос более или менее устойчив, хотя возникает и исчезает в историческом времени. Нет ни одного реального признака для определения этноса, применимого ко всем известным нам случаям: язык, происхождение, обычаи, материальная культура, идеология иногда являются определяющими моментами, а иногда нет. Вынести за скобку мы можем только одно - признание каждой особи «мы такие-то, а все прочие - другие». Поскольку это явление повсеместно, то, следовательно, оно отражает некую физическую или биологическую реальность, которая и является для нас искомой величиной. Раскрыть эту величину можно только путем анализа возникновения и исчезновения этносов и установления принципиальных различий этносов между собою, а также характера этнической преемственности. Совокупность этих трех проблем мы называем этногенезом."(с)
Виктор Железняк, начните с изучения понятийного аппарата, чтобы не задавать такие примитивные вопросы.
Сергей Осипенко, слился пишется значительно короче. Это и есть классическое определение этноса.
Виктор Железняк, а если человек таманец, или житель Кольского полуострова - это тоже этнос? Насмешили.))
Сергей Осипенко, куда-то делся мой ответ. Видимо, здесь модераторами украинская мафия. Начните своё образование отсюда.
Сергей Осипенко, Вы просто не в курсе. Вот украинцы себя внезапно осознали этносом. Хотя Окраина Польши - это тоже географическое понятие.
Виктор Железняк, ну да, тяжелый случай. Ваш нацизм не излечим, равно как и полнейшее невежество.
Сергей Осипенко, я в отличной компании Льва Николаевича Гумилёва...
Виктор Железняк, вы ещё Фоменко процитируйте.)) Удачи.
Ну тогда референдум должен был проходить по законодательству Украины или Крыма...а он прошёл по законам РФ. Да ещё под дулом вежливых людей.
Нет там логики. Что Западу выгодно, то и будут считать правильным поэтому нет смысла это дискутировать. Не нравится им что-то? - пусть идут лесом
Мы живем в мире такой западной лжи, что Геббельс просто младенец.
PS спасибо за минуса, я и не знал что тут уголок евро фанатов)))
ГДР добровольно вошло в состав ФРГ(то есть нынешней Германии)
Чехия и Словакия вполне себе признают друг друга и существуют на абсолютно законных основаниях.
Бывшие республики Югославии — то же самое, за исключением Косова, возникновение которого было незаконным.
Передергиваете. Косово отделилось от сербии. ГДР- восстановление немецкого государства (Въетнам!). Югославия - кровавый развал микроимперии. И так далее, всё-ложь. Украина не развалилась. У неё тупо отхватили кусок.
Ответ уже озвучен в коментариях.это наличие двойных стандартов.Если размышлять над логикой этих стран,она полностью отсутствует.По их законам,развал Союза незаконен.
Нарушены права человека нескольких миллионов человек в одной стране.их молчание об этом,говорит за себя.
Основано на интересах тех или иных.
Украина вышла из СССР точно так же, но поскольку США и НАТО это было выгодно для развала СССР, то они считают выход законным.
Украина НЕ вышла из СССР. СССР прекратил своё существование. И ключевую роль в ЭТОМ сыграла РСФСР.