И доказывать не надо.
НЕ ЖИТЬ проще. Нет проблем.Нет обязательств. Не надо зарабатывать на жизнь свою и семьи.
ЖИТЬ- очень сложное дело.Надо выполнять обязательные программы: для своего сохранения, быть сыном,отцом,мужем,дедушкой,другом,соседом,гражданином своей страны, и стараться влиться в общечеловеческие тенденции,постоянно творить своё совершенствование.чтоб не отстать от других и много других обязательств.
Думайте сами и принимайте решение.Я Вам не советчик.
Мир Всем.
Научно — в каком смысле?
Если имеются в виду точные и естественные науки, то в них нет категории "лучше-хуже". Поэтому Ваше предположение из них научно невыводимо.
А если Вы имеете в виду "доказать, не противореча науке", то да. Можно.
Можно.
Статистика говорит, что из 1000 000 человек, получивших жизнь, 999 999 все-таки делает выбор в пользу жизни.
И только 1 человек из миллиона (в развитых странах и мегаполисах - в разы больше) голосуют против.
Для науки статистики это является доказательством.
Элементарно. В любом живом организме генетически заложены чувство страха смерти, чувство боли и другие механизмы, направленные на сохранение жизни. А механизмов, направленных на прекращение жизни нет. Я вас убедил?
Почему бы и нет. Можно суммарно замерить активность центров положительного и отрицательного подкрепления. Конечно, в теории... Если человек преимущественно испытывает удовлетворение, то жить хорошо. В нашу эру антидепрессантов и паллиативной помощи жить вполне можно.