Нет, и СССР был бы восстановлен, может, в чуть других границах. Во-первых, Германия не собиралась захватывать всю территорию Советского Союза, да и не смогла бы контролировать столь большую территорию, обеспечивать устойчивое снабжение и полицейский контроль, особенно в условиях продолжения боевых действий против Англии и США (Черчилль даже намека не давал на сепаратные переговоры и был настроен весьма однозначно). Даже если представить, что вся территория СССР подверглась оккупации стран Оси, советское правительство ушло бы в подполье — оно в своё время и вышло из подполья — и партизанская борьба просто обескровила бы оккупационные силы. Коллаборационизм, конечно, был массовый, но партизанское движение (читай, народная ненависть к врагу) была куда сильнее, в том числе благодаря действиям оккупантов.
Промышленный и мобилизационный потенциал США и Содружества — не Англией единой жива бывшая империя — был однозначно выше, чем у Оси, даже без СССР. Поэтому смысл капитулировать отсутствовал. Велика вероятность, что вместо Хиросимы и Нагасаки ядерные пацифисты всего мира сейчас бы отмечали годовщину атомной бомбардировки Гамбурга и Дрездена. Да, война бы продлилась дольше, но победа все равно была бы за Союзниками и Советским Союзом, а также, кстати, за Китаем — и коммунисты и Гоминьдан продолжали сражаться несмотря на, казалось бы, победу Японии.
На самом деле, прежде чем задавать подобные вопросы, стоит вспомнить, что страны-агрессоры ориентировались на «блицкриг», а не на войну на истощение. Как и во время Первой мировой войны мобилизационный потенциал был не на стороне Германии, и уж точно в этот раз не на стороне Японии. Молниеносная война, нанесение как можно большего ущерба в ходе стремительной кампании и принуждение к выгодному миру — это был план как Германии в случае с СССР, так и Японии в случае с США. В ходе затягивания военных действий у них не было шансов, что мы видим из опыта Первой мировой войны, когда Германия бездарно провалила план Шлиффена и увязла в окопной войне.
Поэтому мой вердикт: нет, США и Англия остались бы не завоеваны.
Владимир Б., Стала бы Англия тянуть год? Сомнительно. Мир... И поиск случая воткнуть шпильку)
Какие идиоты предполагают такое разитие событий? Сложилось так, как сложилось. Иначе и быть не может. И не будет никогда. СССР, Россияэто вам не Индокитай.
\
Ещё кому-то не нравится НАША ПОБЕДА? Сколько ещё таких людей? ...
Владимир Д., что конкретно вы сделали для победы? Вы живёте даже в другом государстве.
Очнитесь, вы все про***ли. Победа, великий народ. По итогу у нас так же развилась нацисская идея превосходства нашей, тогда ещё "братской", а по сути, единственной, славянской нации.
Да, наши предки справились со страшной угрозой и освободил от гнета поколения от 22го до 60х годов. Но позже, как уже сказали выше, все пришло бы к похожем итогу.
Жили бы сейчас в разваленой стране, энтузиасты, которую её подняли бы, действовали бы явно с милитаристическим уклоном. Что ещё более тормозил бы развитие страны.
Победа - хороша.
Мы должны помнить это, чтобы никогда такого не допускать.
И заодно помнить кто эту победу добыл и как мы к этому относимся.
англия и сша после падения ссср как гиены тусили бы около германии!после падения ссср турция всала бы на сторону германии. а там и вся латинская америка помогала бы в открытую так как они поддерживали гитлера. не зря же всех сс приняла аргентина и досих пор не выдает их!
сергей к., а до июня 41 СССР был в союзе с Гитлером. И что теперь??
"..... атомной бомбардировки Гамбурга и Дрездена ...." Если бы СССР проиграл, то годовщину атомной бомбардировки бы справляли только от бомбардировки Лондона и Вашингтона. Или подобных городов.
Нацисты первыми атом разрабатывать начали и, по сути, все наши и ненаши "великие" открытия основаны на трофейных знаниях.
Про план "Ост", очевидно, не слышал? Обрадую тебя, в случае поражения СССР ты превратился бы в двухсотграмовый брусок высококачественного немецкого мыла для немецкой фрау. И тебе не пришлось бы напрягать свою пустую голову подобными прогнозами и облизывать Великобританию, которая была бы испытательной мишенью для ракет фон Брауна с "секретным оружием" Рейха, которое нацисты планировали применить ещё в 1944 году, если бы не потеря инфраструктуры на восточном фронте.
Но нас теперь оккупировал путин своими алигархами
Если СССР Германия и страны союзницы захватили не нароком то США разбил бы сразу,Япония с Германией
Большей бредятины придумать и нельзя, какая война с США и Англией, у них что были боеспособные армии, а ресурсов думаю хватило бы которые были захвачены в СССР, так что судьба США и Англии, была бы катострофическая..
Чтобы бомбардировать Дрезден вместо хиросимы, для начала нужно Разрушить рейхстаг и захватить учёных и продолжить начатые работы по созданию ЯО. Не вяжется так что.
К концу 1945г у Германии гарантированно было бы ядерное оружие и средства доставки до 1000км. Поэтому за исключением партизанской войны, ни о каком прямом противостоянии с Германией не могло быть и речи. Любая армия, флот мгновенно превратилась бы в пепел.
Все это понимали потому и торопились ценой любых потерь заглянуть в окна рейхстага.
Сиротинушка с Кутузовского, ну до пепла от армий... Это вы погорячились)) Ну если их всех только согнать в центр Хиросимы)
сша могли бы примазаться к победе германии и впоследствии аляску бы точно потеряли бы.
Что было бы с Россией???
Ведь пенсии мужикам за 50 в любом случае бы платили сейчас!!!
Такого фашизма как в современном осколке росиии нинешей не видел мир никогда!
У Германии шансов на победу не было от слова Совсем. В войне на истощение у Германии просто не хватило бы призывного потенциала, отсюда и зверское уничтожение мирного населения при отступление. Просто оттягивание конца.
Александр Г., вообще то шанс победы Германии был очень даже и не мал.
В 41-м всё висело на волоске, даже сами немцы не ожидали такого победоносного начала войны. Если б не героизм советского народа, немцы вполне могли дойти до урала, а там и Япония вступила б в войну. Немцы были очень сильными вояками и тем ценнее Победа над ними. А особых зверств пока немцы побеждали до декабря 41 не было.
Мое личное мнение Англию воозможно они и смогл одалееть и захватить. Но до Америке не так уж и близко через океаны , и как раз к этому времени в США уже появилась атомная. Амереканцы нанесли бы атомные бомбовые удары и по Германии и по Японии и на этом вся война закончилась.
Женя Шамаев, ваша вера в Америку умиляет. Вот только разработка атомного оружия впервые осуществлена именно немцами, а Оппенгеймер в начале 1945 г. вывез группу ученых и использовал их наработки, которые при ином раскладе на Восточном фронте еще в 1944 г. использовал бы Гитлер.
Кроме того, именно нацист фон Браун, до работы над "американской лунной программой" и ракетами "Сатурн" успешно производил единственные в мире оперативные ракеты "Фау-2", которые доставили бы ядерный заряд в любой город США и Великобритании.
Автор пишет полный бред! Чего только стоит это высказывание-"Велика вероятность, что вместо Хиросимы и Нагасаки ядерные пацифисты всего мира сейчас бы отмечали годовщину атомной бомбардировки Гамбурга и Дрездена" Стесняюсь спросить откуда бы взялась атомная бомба у союзников если все документы по ней были получены после капитуляции Германии, и основной вклад в ее разработку в США внёс Вернер фон Браун, которого так же вывезли из Германии вместе с документами?
Чушь собачья абсолютная...бредни про мобилизационный потенциал - это детский лепет. Вы верите что 100 млн индусов с лопатками разобьют 20 млн. немецкую армию??? Нет указания на дату завоевания!!!!. Если бы СССР в 44 или 45 году был завоеван, то да - все как пишет автор вполне реально, но в 44-м и 45-м уже было понятно кто победит. А еслиб в 41?? тогда фашисты бы атомные бомбы на Нью-Йорк кидали. ВВ2 - война моторов. Посмотрите выпуск техники в 41м в Англии и США - танки например. А Германия с ресурсами СССР и их передовыми технологиями во всех видах вооружения спокойно бы прибрала к рукам ресурсную базу английских колоний и в 42 году разметелило бы Англию в пух и прах. Завоевание США бы было вопросом времени и необходимости. В США было полно сочуствующих рейху, может все бы кончилось гражданской войной и установлением дружественного режима. У Германии к концу войны были лучшие подлодки, лучшие истребители, лучшие наравне с СССР танки и антитанки, лучшие ракеты. И это при сопротивлении СССР, без ресурсной базы. Представте что бы было если бы этого сопротивления не было. Технологически они бы на голову были сильнее и США и Англии в сценарии завоевания СССР в 41м и это бы предопределило итог.
Михаил, Полностью с Вами согласен, мнение так называемых экспертов, сочуствующих англосаксам можно пропустить, потому что даже хвалёный английский флот пасовал перед 1или 2 крейсерами Германии, и выходил только в составе усиленной эскадры, а про сухопутную армию Великобритании вообще можно промолчать.
Вот что было бы если победили немцы
Я думаю, если бы победили немцы, то уже в 1944 году стали бы обладателями ядерного оружия и ударили бы по американцам, англичане бы сдались раньше. Но война продолжалась бы до сегодняшнего дня.
Хорошо что в то время не руководил ельцин и путин а то было бы ахтунг капут россии
вселенская теория есибыдакабизма
Автор, не выдавай желаемое, за действительное. Победа Германии, в принципе была невозможна. Фантазер, блин
Просто Сергей, ещё как была. СССР в игольное ушко прошёл. То что мы победили в этой войне это удивительная победа и величайшее геополитическое чудо. Которое к сожалению МЫ не смогли сохранить
Транспортный флот высвободился бы после победы на востоке.
Немцы просто отобрали бы у англосаксов сырьевые колонии, и всё. Социально - экономический строй у США, ВБ и Германии идентичен.
Большей глупости ещё не слышал!
Учите матчасть!