Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Если человек может выбрать: быть плохим человеком или хорошим, почему он должен выбрать быть хорошим?

ПсихологияОбществоЭтика
Danil Marinsky
  · 2,8 K

На самом деле, никто никому и ничего не должен. Но если брать в счет духовность, мораль и гуманность, то быть плохим - это вредить другим существам(ведь именно это подразумевается под "быть плохим"), а разве Вы хотели бы что бы Вам просто так вредили? Ведь по большей части так и бывает. Если Вы имеете в виду "пить, курить, ругаться матом", то дело обстоит иначе...Вы в первую очередь вредите себе, и это уже плохо для Вас. Всегда стоит задавать вопрос "А вредит ли это мне или другим людям?" это куда важнее чем "а плохой я или хороший".
Это мое сугубо личное мнение.

художник, редактор  · 15 апр 2016

А мне кается, что выбор зависит от внутренних ощущений - реакций на совершение добра или зла. Человек выбирает то, от чего испытывает удовлетворение! Одной только практической выгоды мало, нам всё-так нужно чуть больше)
А слово "должен" здесь просто результат социальных ожиданий, то есть выгоды большинства.

Персонаж книги Паланика "Проклятые"  · 15 апр 2016

Основная задача любого живого организма -- выжить. А в обществе легче выживать, недаром же люди обычно стараются собраться в стаю, так сказать.

И "хорошие" люди более социально приемлемы, нежели "плохиши". А значит, большинство людей пойдут по пути наименьшего сопротивления, пытаясь выжить и не станут злобно ухахатываться и поджигать дома.

Инженер-конструктор, строю дома, которые потом не падают  · 15 апр 2016
О, это я люблю. Во многих людях живёт установка, что делать добро нужно потому, что это самое добро потом вернётся непременно назад. Для этого феномена существует даже специальное понятие — феномен веры в справедливый мир. Поэтому, тут не стои́т вопрос, что должен выбрать человек, но может он выбрать добро в качестве, так сказать, инвестиций. Небескорыстно, ага. Замечу... Читать далее