Если эволюционисты знают как происходит эволюция между видами, то почему они ещё не доказали это эксперементально, например не превратив банан в огурец?

Анонимный вопрос  ·
2,2 K
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
6 ответов
Greenwood  · -209

Эволюционисты забавные ребята. Несмотря на то, что лженаукой считается всё, что не может найти подтверждения и быть проверено экспериментально, они с упорством и совершенно бездоказательно настаивают на своём. У человека и банана геном одинаков на 50% (люди немножечко бананы?))), последний треш - киты произошли от оленей...

20 апреля  · < 100
Комментировать ответ...
Nikita Kа.  · 14,8K
Хочешь что-нибудь почитать - чти меня.  · t.me/trolleys
Во-первых, огурец и банан - растения разных классов. Это значит, что расходились они между собой сотни миллионов лет, что находится за пределами возможны наблюдений. Во-вторых, перед биологами не стоит задача доказывать то, что вы себе выдумали. Теория эволюции не утверждает, что огурец превращается в банан. В-третьих, видообразование в пределах рода... Читать далее
1. Ну если вы знаете все миханизм эволюции, то почему нельзя повторить опыт превращения банана в огурец? 2. Ну... Читать дальше
Комментировать ответ...
Илья Левин  · 22,7K
программист, предприниматель
Давно уже доказано экспериментально - селекционеры эти эксперименты ставили тысячи и миллионы раз. Столько раз, что на этом вопросе давно пора поставить жирный крест, но верующие всего мира продолжают уповать на что-то иное и игнорировать факты. Ну вот например абсолютно искусственно выведенный вид (еще в 1925 году, до всякой радиоселекции и генной ин... Читать далее
1 февраля 2019  · < 100

Ну хорошо, если это не фотошоп... А между видами, ну например, эксперемент эволюции коровы в лошадь?

Комментировать ответ...
Дизайнер, бывший биолог

А почему пример должен быть именно таким? кто вам дал право решать, что тут пример эволюции, а что не пример? 

А кто вам сказал, кстати, что огурец должен превращаться в банан? Можно ссылку на научную статью, где это написано?

1 февраля 2019  · < 100

Если вы эволюционист и знаете точно как происходила эволюция человека из амебы, то докажите это эксперементально...

Комментировать ответ...
Для начала ознакомьтесь с азами теории эволюции. Там нет ни слова про превращения, только про приспосабливаемость и выживание, про отбор и мутации. Никто из учёных не говорит, что люди произошли от современных обезьян. Обезьяны и человек имели общего предка. Не было тогда ни современных горилл, ни орангутанов, ни макак резусов.  И сейчас если... Читать далее
1 февраля 2019  · < 100
Получается, если нет архиобезьяны от которой произошли человек и обезьяны, то невозможно экспериментально доказать... Читать дальше
Комментировать ответ...
Читайте также

Как вы относитесь к тому, что сейчас ставят под сомнение теорию Дарвина? Как сами относитесь к этой теории? Откуда взялся человек?

Кибика  · 34
Привет! Я КИБИКА - сайт обо всём самом-самом на планете Земля. Например самая маленькая...  · kibika.com
ОтвечаетАлекСандр

Так это только одна из теорий развития животного мира. Принята лишь потому, что наиболее точно укладывается в наше видение мира. Не факт, что она верная. Сам Дарвин кстати считал её лишь гипотезой.

Моё мнение? С точки зрения развития животного мира интересная гипотеза. Например будучи высшим разумом, что я смогу менять? Набор ДНК? И что с того, как получить конечный объект - млекопитающее? Пришлось бы всё равно идти "с нуля". Создать какой-то РНК, типа вироида, далее развивать его до простейших и т.д. Далее проще всего создать животный мир, который воспроизводит себе подобных, изменить ДНК зиготы и получить следующий вид и т.д. Если допустить, что просчитать оптимальную структуру живого организма в будущих условиях полностью не возможно, всё вполне вкладывается в теорию Дарвина. Опять таки, это только гипотеза и один из вариантов.

Прочитать ещё 9 ответов

Как объяснить Существование таких «живых ископаемых», которые ставят под сомнение теорию эволюции ?

Дизайнер, бывший биолог

Глупостью того, кто из-за наличия повозок с лошадьми, на которых еще в древности ездили, сомневается в существовании современных самолетов.  

Ведь и повозки и самолеты были сотворены одновременно, ага.

Прочитать ещё 2 ответа

Если геном человека и шимпанзе совпадает на 97%, то почему шимпанзе не может родить от человека и наоборот?

Nikita Kа.  · 14,8K
Хочешь что-нибудь почитать - чти меня.  · t.me/trolleys

Во-первых, эксперименты по скрещиванию, хоть и провалились, оперировали слишком малым числом попыток, чтобы результат считать показательным.

Во-вторых, разница между людьми значительно меньше, чем между людьми и шимпанзе. Можно встретить разные данные, мне попадались 0,1% расхождений между людьми и 1% расхождений между людьми и шимпанзе. Этой разницы с лихвой может хватать для репродуктивной изоляции, тем более, что важно не только, сколько у нас разных генов, но и что они кодируют. Репродуктивная изоляция возможна и при сравнительно небольшой разнице, если вся она ушла в различия репродуктивной системы.

29 января 2019  · 2,6 K
Прочитать ещё 1 ответ

С какой ступени эволюции человечество стало заниматься сексом не только ради размножения?

Борис Попов  · 8,8K
интеллектуал. дизайнер. меломан. мизантроп.

С самого начала. Животные занимаются сексом не ради размножения, а для самоудовлетворения. Размножение является неизбежным побочным результатом.

Так природа обманывает многих животных, включая человека. Но ему она дала слишком много ума. Поэтому у многих людей со временем возникли проблемы не только с размножением но и с удовлетворением.

11 июня 2017  · 1,7 K
Прочитать ещё 1 ответ

Почему эволюционистская теория происхождения мира является доминирующей в современном обществе, ведь фактов, подтверждающих ее, очень мало?

Alexandra Adelson  · 2,6K
биолог

Во-первых эволюционная теория не обьясняет происхождение мира. Во-вторых она не обьясняет даже происхождение жизни на земле. 

Эволюционная теория обьясняет закономерность развития жизни на земле от простейших одноклеточных организмов до сложных многоклточных. Фактов подтверждающих ее миллионы, куда не посмотри, везде происходит эволюция. На вас больше не действует антибиотик? Это она. У вас нос похож на нос вашего папы? Привет, это опять она. Ваша такса худая и хорошо пролезает в лисью нору? Это тоже эволюция! Яблоки большие и сладкие, а не невнятные кислые мелкие кружочки? Эволюция! У вас трахея ребристая на ощупь? Это опять она! Генетический тест может подтвердить отцовство? И это опять эволюция подкинула свинью неплательщику алиментов!

Везде куда ни посмотри, везде доказательства эволюционной теории. Люди, которые говорят что это не так, просто не в курсе что это вообще такое, теория эволюции. Им надо залезть в википедию хотя бы.

9 июня 2016  · 1,4 K
Прочитать ещё 3 ответа