Насильственная революция совершенно не нужна для установления коммунизма.
Так же, как не нужна ни диктатура пролетариата, ни так называемая "первая стадия" коммунизма, именуемая социализмом.
На деле главное, что необходимо - это формирование нового способа общественного производства, - коммунистического, - превосходящего капиталистический способ по экономической эффективности.
Когда такой способ появится и начнёт распространяться (в виде новых форм предприятий и новых типов договорных отношений), то капиталистические предприятия начнут сами собой сдуваться - ресурсы начнут перебегать от них туда, где они более эффективно применяются.
И тогда, бескровно, во всём общественном устройстве начнут происходить изменения и воцарится коммунизм.
Хороший ответ!
Не нужна.
Насильственная революция всегда делается не в интересах человечества или даже всего общества, а потому, что общество естественным образом без революций трансформируется в мафиозную структуру. Верхи заявляют, что они незаменимы для безопасности и стабильности и вымогают у низов покорность и дань.
В какой то момент это достаёт.
Вопрос предполагает противоречие революции - естествености процесса. Нет, ревлюция не означает неестественность, или внешенее вмешательство. Не углубляясь в философию, - именно естественное рождение предполагает как раз весьма ревлюционное и во многом насильственное изменение в форме родов. :)