Потому что сознание — это эмерджентное свойство биологической системы, да, оно появляется в этой системе и основано на электрических импульсах. Однако, как и в вашем ноутбуке вы не можете управлять p-n-p переходами в полупроводниках процессора, но можете выходить в интернет, также и с сознанием управление появляется на уровне +Х. Про это неплохо написал Хофштэдтер в "I'm strange loop"
Меня недавно абсолютно потряс доклад Марка Солмса, который объяснил, дополнил, а в чем то разоблачил Фрейда с помощью новейших нейрофизических экспериментов. В частности, он очень элегантно доказал, что то, что мы считали подсознанием, на самом деле — сознание (!). Посмотрите, вам понравится:
Неплохой ответ, но вот это вот
ты или человек или не человек
сильно напоминает юношеский максимализм.
)
Мы и мозг. Ок, а что такое мы если мозг это не мы?
Никакими отдельными импульсами (как раз все исследования мозговой активности с цветными картинками - про то, как определенная мыслительная волевая деятельность реализуется в электричество отдельного региона мозга). Так же автомобилист не может управлять отдельным колесом или свечой зажигания, это же не значит, что он не управляет автомобилем в целом.
Вот странно адыкватные ответы минусуют а всякое блабла плюсуют.
Боюсь, что здесь мы столкнёмся с дилеммой, не менее фундаментальной, чем "курица и яйцо". :)
Человек обладает некоторой свободой выбора, но в гораздо меньшей степени, чем полагает наивное большинство.
Управлять "электрическими импульсами" можно многими способами, но со слабо предсказуемыми результатами. 8)
Думаю, человек может влиять не более, чем на 1% мозговой деятельности.
Потомучто сознание и свобода выбора это не сумма электрических импульсов а сложное поведение еденицей которово является социальный субьект...