Если США и Запад угрожают России захватом, то почему они не захватят Саудовскую Аравию, Кувейт, страны богатые нефтью, но не имеющие ядерного оружия?

Сша+3
Артур Дружинин
  · 132,2 K
русский израильтянин .специалист по истории израиля ,иудаизма и христианства

очень просто - арабы фактически во всем зависят от Америки а Россия худо бедно пытается проводить независимую политику что конечно не нравиться западу

Комментировать ответ…Комментировать…
Ещё 33 ответа
Константин Ляйфер
Психология
3,9K
Предприниматель. Полиамор. Пацифист. Футурист. Поклонник науки и прогресса. Однояйцевый...  · dagr81ktl.blogspot.com
Я не готов отвечать на вопрос, в котором содержится заведомо ложное утверждение)) Никакой Запад и никакие США никакой России никаким захватом не угрожают. Просто нет такого явления. Более того, в современном мире практика насильственного захвата территорий практически отсутствует (Крым, конечно, попортил благостную картину, став нашим), поэтому... Читать далее

Вам с лекциями на эту тему  в Панаму, Афганистан, Ирак и на этот остров в Карибском, что и не штат, а и не независим.

Комментировать ответ…Комментировать…
Александр Лычёв
Топ-автор
11,7K
Так вышло, что разбираюсь во многих областях. Веду канал "Ходячая энциклопедия"...

Потому что США и так их контролируют. Разлад между саудитами и США иногда случается, но это, в общем, довольно редкое явление. В большинстве случаев СА полностью поддерживает все американские инициативы, а саудовские нефтедоллары работают в американской экономике.

Комментировать ответ…Комментировать…
юридическая сфера деятельности
Основная цель условного ,,Запада" именуемого также ,,Золотым миллиардом", это удержание своего экономического и политического доминирования в мире. Причём, экономическое и политическое доминирование тесно переплетаются. Для чего это Западу нужно? Ответ прост: поддерживать достаточно высокий уровень жизни, а значит и потребления своих граждан. Чтобы... Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
интегральная политическая теория; космизм; диалектика
России захватом они тоже не угрожают – им просто очень не нравится, что Россия имеет возможность и желание проводить политику в собственных интересах. А все эти Аравии и Ираки – вы вообще узнайте историю возникновения этих стран: это после I Мировой оттяпанные англичанами куски Турции, суверенитетом они обладают только для лопухов, которые смотрят... Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
все в прошлом, публицист на сайтах ПРОЗА.РУ и Яндекс-Дзен
Могу сказать, надоело отвечать на глупые вопросы несчастных, зомбированных телевизором. Могу им посоветовать меньше смотреть зомбоящик, или, коль включили, выключать звук. Здоровее психически будете. Прежде всего и я задам вопрос: откуда известно, что США и Запад угрожают России захватом. Кстати, что понимается под объединительным названием... Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
Анонимный ответ
В первую очередь Запад и США преследует собственные экономические интересы. Они сводятся к тому, чтобы добывать ценные ресурсы и полезные ископаемые на территориях разных государств. И для этого совершенно не нужно захватывать чью - либо территорию. Достаточно просто наличия благосклонно настроенного правительства в стране, которое беспрепятственно... Читать далее

Кто же захватывает протектораты?

Комментировать ответ…Комментировать…
пенсионер
Вопрос просто нелепый. Все эти страны и так являются полуколониями Запада. Их территория Западу не нужна. Это пустыня мало комфортная для проживания. Западу нужна нефть и газ. Что успешно оттуда и качается, обеспечивая Западу процветание. А вот к странам, которые имеют нефть и газ, но пытались проявить самостоятельность-Ливия, Ирак, Сирия, Иран... Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
инженер, почти хобби чтение: историческая, военная, техническая литература...
СА и Кувейт полностью находятся под контролем США, и финансово, и политически и в военном отношении, почти сразу же как из региона ушли турки, затем Британия, лет 50-60 минимум. Не было бы под контролем США саудиты, в 1970х отвязку бакса от золота и привязку к нефти, США не провернули бы. Если кто-то полагает, что саудиты сами додумались и... Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
пенсионер

Саудовская Аравия, Кувейт и др. нефтяные страны могут рассчитывать на благосклонность Запада только при полном и абсолютном повиновении. Что они и демонстрируют. А к странам, которые проявляют хоть малейшую строптивость, отношение совсем другое. Пример-Ливия, Сирия, Ирак, Венесуэла.

Комментировать ответ…Комментировать…