Я всегда выбирала того, кого люблю я. Потому что выбирать того, кто любит тебя - ущерб и себе и этому человеку. По сути, ты обманываешь вас двоих. И лично я, буду куда счастливее даже в безответной, но честной любви к кому-то, нежели получая любовь от того, кто мне абсолютно безразличен.
Где я писала, что тот человек, которого выбирала я - выбирал меня и мы вообще вместе? Я отвечала на конкретный вопрос и про свой выбор, не про чужой. Да и быть точно уверенным в том, что человек, которого люблю я, не чувствует ничего ко мне, я не могу, когда за свои чувства могу быть в ответе.
Объясняю: не вы конкретно, а гипотетически кто-то для жизни из "любимого, но не любящего" и "любящего, но не любимого" , выбрал "нелюбящего, но любимого". Так как выбор "нелюбимого, но любящего" по вашим словам "в ущерб для обоих". Но так как эти люди вместе, то выбранный тоже принял своё решение остаться с "нелюбимым, но любящим", а это "в ущерб для обоих". Просто тот кого выбирают не вещь и он тоже делает свой выбор и он получается противоположный выбору другого партнёра - "быть с нелюбимым, но любящим". Ведь, надеюсь, за второй стороной в этой истории тоже остаётся право выбора и его не силой держат рядом. Отсюда выходит парадокс, что один кто-то из такой пары обязательно сделает "ущербный для обоих" выбор быть с "нелюбимым, но любящим". И выход тогда из такого парадокса только взаимность.
Извините, правильно если любите вы кого-то, то не факт, что он не любит тебя. Тогда всё, верно. Залезть в голову другого нельзя. С выбором любимого человека, а не любящего, больше шансов на взаимность. Если перед человеком стоит такой выбор то он конечно лучше. Просто я подумал, что любимый не любит в ответ, потому что иначе бы вопроса и не стояло - конечно стоит выбирать там где взаимность. Но если любимый не любит в ответ, то парадокс "ущерба для обоих" не разрешается.
Вообщем я лично рассматривал ситуацию "один любит, а другой позволяет", а не ситуацию "кто-то любит меня, сильно, но его не люблю я и кого-то люблю я и он тоже испытывает ко мне чувства".
Вообщем, если вас не любят в ответ, всё равно выйдет сплошная ложь и ситуация ни где вы "обманываете себя и его", а где другой "обманывает вас и себя". Но может второе и предпочтительнее. Своё вы получите - будете с тем кого любите. И у него кто-то будет, кто любит его, но только если он не выбирает между вами и любимым человеком, или до тех пор пока он не найдёт того кого полюбит, так как, он должен сделать выбор в сторону того кого любит. Может такого и не случиться. Но выходит что со своей позиции, для себя (субъективно) "любимый, но не любящий" обманывает "другого (вас) и себя". Вывод один: выход из этого узла противоречий - такая редкая взаимность.
Как человек так ни разу и не встретивший взаимности, скажу выбирайте когда любят вас. За себя вы отвечаете и своими чувствами можете управлять. Полюбить легко, стать любимым непросто.
Будь с тем кто любит тебя, а не мечтай о том, с кем хочешь быть ты…