Я думаю, что чаще всего режиссёра. Театр делается, в первую очередь, для людей, для того, чтобы обычный человек мог придти на постановку, понять, прочувствовать и, самое главное, найти частичку себя в ней. Если эта цель не достигнута, то и удовольствия зритель не получит. Не нужно возводить театральное искусство в рамки чего-то занебесного, завышенного, доступного и понятного только некой элите. Для того, чтобы понять и прочувствовать какую-нибудь Чайку Чехова не нужно иметь степень доктора, нужно просто придти в театр с желанием не просто смотреть, но и видеть. Да, несомненно, есть давольно-таки абстрактные пьесы, тот же Беккет, например, но большинство классиков писали о проблемах насущных, о жизни и переживаниях обычных людей. И если режиссёр решает что-то замудрить, внести какой-то понятный только ему и кучке избранных смысл, то есть большая вероятность, что этот замысел так и останется непонятым.
Это вообще не проблема, но говорит о нескольких вещах:
— вы пришли на спектакль, к которому не готовы по уровню
— режиссер «перемудрил» и спектакль действительно слишком сложен
— вы смотрели спектакль не в том настроении