вы можете строить самые разные ситуации, -- пожалуйста, перечитайте ответ.
Очень зависит от интонаций, если это общение голосом, и в целом от контекста всей ситуации
Предложение "не орать" по отношению к маме, которая тебя содержит и кормит, -- жёсткий наезд в адрес мамы. Вы не замечаете?
Ну, серьёзно?..
И я бы -- про контекст всей ситуации. Есть разница --
1) мама домашний тиран, хамка и ненавистница. Или
2)мама упахалась своими взрослыми делами, на пределе, дочка по дому помогает раз в несколько дней после пятнадцатого напоминания. И вот прямо сейчас мама постаралась, вложила время и душу, хочет, чтобы её труд оценили, и знает, что дочь из её гаджетов обычно не вытащишь. И не хочет в очередной раз сталкиваться с тем, что воспринимает как проявление неуважения (а отсрочка исполнения -- именно что демонстрация более высокого статуса, это очень иерархическая штучка).
Или -- если посмотреть на контекст происходящего ещё шире, запросто может оказаться, что "плохишей" тут нет, а есть
3) классическая созависимая динамика, где обе бегают друг за другом, меняясь ролями "треугольника Карпмана", Спаситель - Жертва - Палач, и вы привели тот фрагмент, где мама "спасает" дочку, желая, чтобы та поела горяченького, заранее по опыту попадает в "жертву", угадывая, что дочка будет медлить, и зовёт её из роли "палача". На что дочка чувствует "жертвой" себя и отвечает из своего "палача".
То есть, когда строите гипотетические ситуации, выстраивайте тогда для себя и весь контекст. -- И давая свою оценку реальным ситуациям, тоже -- восстанавливайте весь контекст.
- (как вам, что в последнем абзаце дал вам непрошеный вами совет? Не захотелось спросить меня, с какой стати и кто я тут такой, вам советовать без запроса?..))