Если одна из сторон договора не выполнила обязательства, будет ли сам документ считаться самым весомым доказательством в суде?

Общество+3
Асият Гамидова
  · 943

Есть документ, договор, между двумя лицами, и одна из сторон нарушила. Будет ли договор в (суде) считаться самым весомым доказательством, или что еще есть более..?

Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
3 ответа
Работаем более 20 л. Учредитель Бронштейн А.М.- более 30.Он 2 года был,заседателем в АС...  · urist27.com
Договор является одним из ключевых доказательств возникновения обязательств. Вместе с тем, есть договоры реальные и консенсуальные. Реальный договор приобретает силу с момента совершения действий в его исполнение. Например договор займа действует с момента передачи денег. Кроме того, договор может оспариваться- не моя подпись, подпись неуполномоченног... Читать далее
1 эксперт возражает

Слишком сложный ответ на простой вопрос.

Комментировать ответ…Комментировать…
Юридические услуги СВАО Москвы и Долгопрудный.  · ovchinnikovayurist.ru
Отвечает
ya.annafox84

Конечно, договор является весомым и единственным основанием, в данном случае, возникновения прав и обязанностей, за нарушение последних наступает гражданско-правовая ответственность, за исключением случаев, если нарушение договора вызвано, например, форс-мажором.

1 эксперт подтверждает
Комментировать ответ…Комментировать…
юрист
Все зависит от конкретного дела, от конкретного судьи. Нет общего знаменателя. В теории договор доказывает только намерения сторон, их "хотелки". А в суде идет исследование того, был ли договор исполнен сторонами. Это нужно доказывать отдельно, одного договора мало.  PS.  Был спор о размере заработной платы, где фигурировал трудовой договор. Тем не... Читать далее
решались ли дела ,где истец говорил все как есть ,по договору истец прав, так- как, то лицо не выполнил  свое... Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…