Не знаю, в праве ли я отвечать за тех, кто прям ненавидит Навального, ибо ненависть слишком сильное для меня чувство, господин навальный его не заслужил, но все же как противник отвечю о своих аргументах против.
Навальный не вызывает у меня доверия. У меня уже есть один президент который не вызывает доверия. Зачем мне другой такой же?
Я никогда не забуду Навальному его "не рефлексируйте, распространяйте". Это были его слова в его жж и у меня нет поводов сомневаться, что это пропаганда и домыслы. Это показало мне, что методы у него такиеже, как и у действующей власти - пропаганда, домыслы, передергивание, популизм.
Мне не интересны лозунги "против". мне интересны аргументы и реализуемые планы. Я не вижу ничего реального в том, что обещает этот человек. Я ему не верю.
Для каких именно русских аргументы не нужны? Вы для кого приводите свои аргументы? Не сажайте все "в один вагон".
Проблема, скорее, в отсутствии аргументов у стороннмиков Навального, которые не могут внятно объяснить, почему "Лёша-Леспромхоз" должен считаться искренним борцом с коррупцией.
Навальный президент? Только в страшном сне.
Интересно, а этому дурачку еще кто-то верит)
А ещё интересно, за чей счёт этот "банкет"?)