Ну зачем-же так не корректно сравнивать. Ленин гениальный практик и умнейший теоретик мирового масштаба (независимо от того нравится это кому-то или нет). Ельцин обыкновенный чиновник крупного масштаба, невеликого ума, подверженный личностным противоречиям. Навальный же, личностный авантюрист, которому глубоко наплевать на нужды других людей, свою страну и большим умом, а главное (Сердцем), не обладающий...
Для каких именно русских аргументы не нужны? Вы для кого приводите свои аргументы? Не сажайте все "в один вагон".
Проблема, скорее, в отсутствии аргументов у стороннмиков Навального, которые не могут внятно объяснить, почему "Лёша-Леспромхоз" должен считаться искренним борцом с коррупцией.
Навальный президент? Только в страшном сне.
Интересно, а этому дурачку еще кто-то верит)
А ещё интересно, за чей счёт этот "банкет"?)