Я не являюсь противником Навального, и не являюсь его сторонником. На мой взгляд Алексей отличный блогер и хороший публицист, у него крутая команда и они хорошо делают свое дело. Но видеть его в качестве президента я не хочу и не я одна, ну не внушает он. Не знаю в чем дело, может он политику пиара выбрал не правильно, может, ведет себя как-то не так. Увидеть его в качестве депутата, очень даже, в качестве президента - нет. Может со временем это изменится, но сейчас он там, где должен быть. Я не про больницу, а про его деятельность. Такой дичи никто не заслуживает, скорейшего ему выздоровления.
Интересно, а этому дурачку еще кто-то верит)
А ещё интересно, за чей счёт этот "банкет"?)
Кому нужно травить этого дурачка? тем более такими опасными, серьезными веществами, легче сковородкой по башке) Шумиха, бабки, северный поток и.т.д , дураков сейчас нет
Это просто попытка объяснить, почему вор должен считаться борцом с коррупцией? Мол, "все такие"? Это как защитники Ефремова говорят - мол, ну кто ж пьяным за руль не садился-то?...
Нет, не все. Не все ездят пьяными, и не все - воры. Навальнофилам не стоит валить с больной головы на здоровую. Вор - именно Навальный, а вовсе не все поголовно.
Для каких именно русских аргументы не нужны? Вы для кого приводите свои аргументы? Не сажайте все "в один вагон".
Проблема, скорее, в отсутствии аргументов у стороннмиков Навального, которые не могут внятно объяснить, почему "Лёша-Леспромхоз" должен считаться искренним борцом с коррупцией.
Навальный президент? Только в страшном сне.