Очевидно, что планета Земля имеет ограниченную площадь, ограниченные ресурсы, получает ограниченный объём солнечной энергии получаемый в единицу времени. Логично что всё это складывается в ограниченное предельное значение численности человечества на Земле, свыше которого планета не прокормит. Если предположить, что человечество будет стремиться к предельному значению своей численности, то вопрос балансирования на этой границе определённо будет влиять на экономику и структуру общества. Либо сподвигнет нас вырваться для жизни за пределами земли, потребляя новые доступные ресурсы. Но есть также возможность, что случится катаклизм, эпидемия или что-то другое, значительно уменьшив население планеты. Или мы сами начнем регулировать численность человечества задолго до предельных значений, например по причине какой-нибудь новой идеологии, согласно которой только человек добившийся интелектуальных высот и принесший пользу обществу будет хотеть размножиться дальше, а люди ничего не добившиеся не будут видеть смысла в размножении себе подобных. И тогда возобновляемых ресурсов планеты хватит на всех.
А почему вы исходите из того, что в экономике используются только материальные ресурсы?
Экономический рост будет идти пока экономика не "перегреется"экономика(явный пример Великая депрессия )
Поэтому сейчас о быстром экономическом росте стараются не вспоминать .Но умеренный рост нужен ,но у развивающихся стран рост быстрее.Следовательно,надо достигать ситуации,когда рост будет одинаковым,что произойдет не скоро
В обозримом будущем нет. Даже если рост потребления реальных товаров и с/х продуктов полностью остановится, экономический рост продолжится за счёт роста наукоемких отраслей и услуг. Общество будущего, возможно, будет состоять из фотографов, дизайнеров, парикмахеров, ученых и тех, кто живет на пособия)