Нет, не существует, потому что талант поэта не измеряется в каких-то баллах. Я знаю очень много людей, которые считают поэтов "второго ряда" более крутыми, чем Пушкин. Восприятие культуры - субъективный процесс, который происходит в зоне мышления индивидуума. Фраза "Пушкин талантливей Гете" так же неправильна, как фраза "Гете талантливей Пушкина".
Литература не работает на сравнении двух талантливых писателей. Литература вообще не про сравнения и составления иерархических цепочек.
Литература - это разделение, индивидуализм, нарциссизм и арогантность.
Поэтому для кого-то известный немецкий поэт вроде Иохима Рингельнаца будет круче Пушкина, а для кого-то Пушкин круче Гомера.
По их культурным меркам да … культуры разные и ценности.
Поэт, фотограф, создатель архива "Книжница". Изучаю историю искусства и ландшафтную... · 5 апр 2020 · n-e-v-e-r-t-h-e-l-e-s-s.com
Пушкин — поэт большей частью национальный. Он значит бесконечно много для русской литературы, и почти ничего за ее пределами. Как следствие — и эмоции, с ним связанные, чаще всего не литературные, а националистические, сильно зависящие от знания всемирной литературы в целом.
В русской литературе Пушкин — примерный аналог Михая Эминеску в румынской, которого на родине... Читать далее
> Не знаю ничего более гениального в мировой литературе,чем "Маленькие трагедии" Пушкина. Перечитайте песню... Читать дальше
Вопрос провокационный. Талант есть качество, не требующее для себя количественного выражения. А Пушкин для нас ценен не только как точка отсчета, с которой начал звучать знакомый нам и по сути современный литературный язык. Сравните с поэзией Ломоносова и даже Державина и все станет ясно. Пушкин для нас как бы линза, сквозь которую мы можем внимательно взглянуть на... Читать далее
1 эксперт согласен
Евгений Тарланов
16 февраля 2021подтверждает
Это прекрасное объяснение места Пушкина в русской литературе - по своей доступности для обычного читателя даже без... Читать дальше
Доктор филологических наук, профессор. Интересы: литература, искусство, закономерности... · 13 апр 2020
Не считаю себя компетентным, чтобы напрямую отвечать на такой вопрос. Между тем для меня очевидно, что сама формулировка вопроса далеко не корректна. Что значит: "более" или "менее" талантливый? Это во-первых. А во-вторых, кто и где, когда сформулировал удовлетворительные критерии для подобного рода сравнений? Каждый художник абсолютно уникален. При этом совокупность... Читать далее
Да пожалуйста, можно брать примеры и после Пушкина: влияние Уитмена, Элиота, Аполлинера, Целана, Неруды и прочих... Читать дальше
Во-первых, придётся сравнивать разные языки — какой лучше. Итальянский или русский?
Во-вторых, даже сравнивая поэтов, пишущих на одном языке, придётся сравнивать стихотворные размеры — какой лучше. Логазд или дактиль?
В-третьих (по счёту, но не по значению), сравнивая поэтов, пишущих на одном языке, придётся сравнивать талант. Что талантливее: "Я помню чудное... Читать далее
В точку. Поэт вообще не может быть знаменит на весь мир, как, например, актёр или политик. Поэт пишет на своём... Читать дальше
Оценка таланта понятие субъективное. И ОЧЕНЬ сильно подвержено влиянию общественного мнения. Ганс Христиан Андерсен в "Сказке о новом платье короля" это хорошо показал.
На мой взгляд Байрон, которому подражал Пушкин, может поспорить за звание лучшего поэта. И в наши дни жил такой поэт - Леонид Петрович Дербенёв, автор тех самых стихов: "Есть только миг..." На мой... Читать далее
Роберт Фрост очень точно, на мой взгляд, заметил, что если требуется дать определение понятию "поэзия", достаточно сказать: "Поэзия - качество литературного произведения, которое исчезает при переводе на другой язык". Мир не знает Пушкина, потому что никакой перевод не может дать иностранцу ясного представления о силе его поэзии. Так и мы - не зная языков - не имеем... Читать далее
Антон. К. Не надо умничать, Антон, и не надо сравнивать Пушкина с Блоком и, особенно, с Бродским и Пастернаком... Читать дальше
Более, менее... как вы поэтический талант измерять прикажете? У англичан «нашевсе» - Шекспир, у немцев - Гёте с Гейне, у итальянцев - Данте и Петрарка. Пушкин - действительно гений, того же масштаба, что все вышеперечисленные, хотя это вряд ли осознается в полной мере на Западе. Потому что он очень плохо поддаётся переводу, при всей его кажущейся простоте. Переводить с... Читать далее
Например, у молдаван считается Пушкиным Эминеску, но это не потому, что между ними действительно можно поставить ар... Читать дальше
Может и есть для других стран...Хотя все познается в сравнении. Как-то задавалась таким вопросом и сравнивала писателей и поэтов.Многие произведения поэтичны,передают мысли авторов внятно ...но подача ,красота слова у Пушкина, Лермонтова,и до красивее,породистое.
Разумеется есть. Главная проблема любой поэзии в том, что её очень сложно перевести на другой язык, поэтому жителям государств очень сложно оценить творчества поэта пишущего не на их языке. Поэзия, это все таки локальная фигня, а не глобальная, как та же проза. Яркий пример иностранные песни, мы их слушаем, нам нравиться. А почитаем перевод и думаем - это что ввобше... Читать далее