Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Есть ли в наше время писатели настолько же безумные и оригинальные, как Кафка или Хармс?

Искусство и культураЛитература+5
wearme w.
  · 2,4 K
студент магистратуры, литературовед  · 23 июл 2017

Для любителей чистого безумия, правда не шизофрении и маниакально-депрессивного психоза как у Хармса и Кафки, а скорее жуткой сексуализированной психопатии, могу посоветовать Пьера Гийота, чьи романы настолько сумасшедшие, что даже запрещались в родной Франции. Лично для меня "Эдем, Эдем, Эдем" и "Книга" стала одними из моих самых любимых книг.

Главные темы Гийота -- война, проституция, насилие в самых разных его проявлениях.

В книге "Эдем, Эдем, Эдем" он описывает свой вариант "естественного человека" -- извращенца, убийцу, насильника. Люди в романе -- не люди, а нервные узелки в воющей живой бесформенной субстанции. Там нет людей, нет жизни, только бесконечный круговорот насилия плоти над плотью, спровоцированный естественным состоянием человека -- войной. Весь текст написан в одно предложение, что можно понимать по разному -- то ли это указание на ту бесформенную субтанцию, то ли единый крик множества умирающих, оргазмирующих, воюющих недолюдей.

В книге "Книга" Гийота исследует проституцию, начинает повествование в обратном порядке, от шлюханов Второй мировой войны до библейских времен. В качестве эпиграфа я бы поставил к роману: "И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить". Правда, в романе, люди превращаются в отдельные органы, обслуживающие других людей, то есть расчеловечиваются, теряют душу. Однако, обращение назад во времени повествование показывает, что раньше они были людьми, что оставляет надежду на спасение души.  Пожалуй это единственное произведение Гийота, которое хоть сколько-нибудь оптимистично. 

Гийота все еще жив, так что и сейчас есть безумные и оригинальные писатели.

Интернет-маркетолог, менеджер, социолог по образованию  · 30 авг 2016
Не совсем в наше время, но поближе к нам, чем Кафка и Хармс - Джон Фаулз. Лично я не являюсь его поклонником, но "Волхв" на меня произвел большое впечатление. Очень оригинально и талантливо. Самое то, если хотите составить представление о том, что такое постмодерн в литературе (точно так же, как Кафка дает представление о модерне). По части оригинальности - Джонатан... Читать далее
А чем Фаулз так "безумен" как Кафка?Мне очень понравились "Волхв" и "Червь","Коллекционер" тоже неплох,но Кафке по... Читать дальше
Оригинальность происходит из контекста. Кафка и Хармс выглядели оригинальными на фоне предшествовавшей им литературы. Как пишет Беньямин, модерн и авангард пытались сделать в литературе то же, что открыли новые виды искусства, в частности, кино. Например, замедлить или ускорить время внутри произведения, дать всесторонний взгляд на какой-то объект вне его привычной... Читать далее
Я не думаю, что Хармс или Кафка противопоставляли себя литературе прошлого, или пытались выдумать слог будущего... Читать дальше
настоящий теомист  · 30 авг 2016

Я вам не скажу за всю Одессу, вся Одесса очень велика, но книжки Тео Ома тоже весьма довольно интересны. Я бы даже сказал, они оригинальны и безумны похлеще, чем у Кафки и Хармса.