Вопрос, наверное, о странах, культурах, где недавно христианство было государственной религией? Потому что я не уверен, что утверждение верно для, например, мусульманских стран и даже стран отказавшихся от ислама как государственной религии. Не уверен, что утверждение верно и для индуизма или синтоизма.
А для христианских культур -- есть разные периоды. Когда-то высмеивался и атеизм.
Высокообразованный человек? Умный, мудрый? Мне кажется он не станет тратить время на стеб над кем бы то ни было, верующими, атеистами. Есть масса других увлекательных занятий.
Кроме того, понимаете, конкретно христианство очень удобно для того, чтобы над ним смеяться.
18. Ибо слово о кресте для погибающих юродство есть, а для нас, спасаемых, — сила Божия.
19. Ибо написано: «погублю мудрость мудрецов, и разум разумных отвергну».
20. Где мудрец? где книжник? где совопросник века сего? Не обратил ли Бог мудрость мира сего в безумие?
21. Ибо когда мир своею мудростью не познал Бога в премудрости Божией, то благоугодно было Богу юродством проповеди спасти верующих.
22. Ибо и Иудеи требуют чудес, и Еллины ищут мудрости;
23. а мы проповедуем Христа распятого, для Иудеев — соблазн, а для Еллинов — безумие…
Здесь уточню, эллины это на тот момент синоним понятий -- ученые и философы, цивилизованные культурные люди.
У вас на самом деле вполне здоровый взгляд на вещи. А религиозных фанатиков и сами верующие не одобряют (по крайней мере те, которые сами не фанатики). Фанатики только дискредитируют веру. А если у человека голова на месте, он понимает, что насилием и угрозами можно добиться только противоположного эффекта. А если кто-то опять попытается "прописать" вас в аду - шлите его лесом. С любыми фанатиками дискутировать бесполезно - "непрошибаемые люди" (с) пришелец Пол
Николай,верующие,как вы заметили,живут в постоянном страхе перед богом.Всегда попой кверху и головой вниз.Не верующие не делают этого и верующих это злит.Атеисты всегда будут виновны или греховны,что не боятся их иерархов,их догм,и потому они,непослушные, революционеры,повстанцы.И своим существованием уже мешают им.Не будет меж ними согласия и толерантности.Если для атеиста мнение верующего его не задевает,пока верующий не вторгается в его жизнь,то для верующего уже само существование атеиста,бунтаря-крамола.Надо поставить атеиста на колени,нагнуть,унизить,как скотину несмышлёную.Борис.
Потому что с точки зрения верующих атеизм - это не смешно.
Для не самых умных и не самых культурных атеистов религиозные убеждения - это просто какая-то глупость, над которой можно "поржать": она, конечно, наносит судьбе верующих какой-то ущерб, но не фатальный.
Для верующих атеизм - это путь погибели. На этом пути человек может потерять буквально всё. Тут уж не до шуток.
Потому что атеисты не пристают к верующим с глупыми сказками про то, что два человека заселили планету.
Про то что некий старик смотался с Ближнего Востока в Антарктиду и посадил в ковчег несколько видов пингвинов. По пути еще заглянул в Австралию и спас там гигантских пауков, летучих мышей и утконосов.
И динозавров - они позже вымерли - люди с ними вместе жили
Стебутся постоянно. Почитайте Ремарка. А вот насчет "много высокообразованных верующих" - вряд ли. Образование и Вера в Бога совместимы, конечно. Но несовместимы образование и вера в конкретного Бога, например, в Иисуса. Поэтому если верующий хорошо образован, то он относится к своей вере очень сложно и всю жизнь в ней разбирается. Соответственно, ему не до стеба.
"Разум - величайший враг веры" - М. Лютер
Для начала: атеисту глубоко плевать на наличие веру у кого-то до тех пор, пока эту веру не начинают навязывать ему или его детям.
Так что у вас в вопросе - прямая ложь.
И стеб тут вообще не при чем. Кстати, если кто-то этим балуется - так именно верующие. Именно они начинают рассказывать с телеэкранов анекдоты про двух близнецов в чреве матери - а не атеисты!
А храмы на госбюджет строить?
Обычно верующие не сдерживают себя в оскорблениях. Просто тяжело остроумно и играючи шутить и подкалывать когда у тебя горит)