Кандидат философских наук, директор Центра изучения и развития межкультурных отношений · 10 дек 2018 · izm.io
Разница в том, что ИИ не может поставить себе конечную цель, её ему задают, и он даже не может отнестись к ней критически. Промежуточную может, а вот именно конечную нет.
Грань очень проста - это способ зарождения. Следует оговорить, что пробирочные люди тоже люди, поскольку хотя способ появления другой, но способ зарождения прежний.
Любая попытка искать ответ "в зависимости от определения" показывает недостаток ума. Как интеллект не определяй, границы широко вариативны в зависимости от индивидуальных особенностей конкретного человека... Читать далее
У ИИ по определению нет человеческих потребностей
и сопутствующих этим потребностям эмоций.
И нет необходимости создателям ИИ встраивать в него такие
потребности и эмоции.
Так же нет необходимости создавать такие ИИ, которые
сами будут создавать другие, непредсказуемые ИИ.
Поэтому ИИ не может стать самодостаточным
и возвыситься над человечеством.
Но как компонента... Читать далее
Человек - это далеко не только развитый интеллект. Есть еще и эмоционально-духовная сфера, и сознание - способность отражать и переживать события внешнего мира, и понимание границы между Я и НЕ Я. Эти качества лишь частично даны нам от рождения, но и формируются в процессе воспитания и социализации. И они неотделимы от интеллекта и всей биологии организма.
То, что... Читать далее
Все зависит от вашего восприятия "живых людей".
Если вы считаете, что мы обладаем свободой воли, то между нами и ИИ ничего общего. ИИ не может сделать ничего, что в него не заложили разработчики, у него есть лишь множество алгоритмов, никакого мышления абстрактного, только логика.
С другой стороны, определение наличия свободы воли - дело не из лёгких, так что вы можете... Читать далее