Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какое государство привлечь к ответственности, если государство А по просьбе государства В осуществляет акт агрессии в сторону государства С?

ВойнаВнешняя политикаМеждународное право
Julia Belman
  · 303
Хандрига Владислав Владимирович , ученый-агроном,интересуюсь историей и политикой. В...  · 30 мар 2021

Однозначно виноватым будет государство А , которое реально совершает акт агрессии. Поэтому юридически , если акт агрессии налицо,отвечать придется, в первую очередь, главе государства А. Что касается подстрекателя , т.е. главу государства В, то при определенных обстоятельствах у него есть все шансы остаться безнаказанным, если нет никаких явных улик и нельзя доказать это подстрекательство. Если же в руки государства С каким-то образом, например с помощью разведки, попадется компромат , доказывающий сговор глав государств А и В , то тогда можно будет привлечь к ответственности и главу государства В.

🍀 Естествоиспытатель   · 30 мар 2021  · shymanovsky.mooo.com

Начиная с конца 20-го века действует следующее простое правило. Вне зависимости от того кто на кого напал, ответственность возлагается на ту страну, где разведаны крупные запасы нефти или газа. Крупные запасы - значит самые большие из запасов стран A,B и С. Исключение составляет Королевство Саудовская Аравия и несколько соседних стран - клиентов КСА.

Первый
Студент МГУ, социологического факультета. Редактор/журналист он-лайн газеты КП.  · 14 мая 2021

Поскольку вопрос сугубо теоретический и в данном случае не стоит проблема доказывания, то главы обоих государств будут привлечены.
Глава государства А будет привлечён в качестве исполнителя преступления против государства С, а глава государства В будет привлечён в качестве организатора/пособника/подстрекателя (в зависимости от характера его действий).