Зло - это общечеловеческое понятие. И не имеет значения верующий психолог или нет. Злом психологи называют то, когда человек проявляет свободную волю зла, т.е. когда он злонамеренно совершает злодеяние.
А если рассматривать что конкретно называют злом психологи, то это всё тоже самое, что считают злом все другие люди - причинение вреда другому человеку, принисение ему ущерба, то, что представляет угрозу для его жизни, приносит ему страдание, что противно человеческой природе.
А если говорить абстрактно, то злом можно считать всё, что непонятно, что вызывает страх или просто не нравится.
*****
Самая острая фаза зла - это агрессия или насилие.
Существуют две очень различных "школы" в психологии агрессии. Одна из которых более популярна благодаря Филипу Зимбардо - учёному-психологу. Она говорит, что для появления агрессии важна ситуация. Вторая - что всё-таки есть личностные особенности. В работах Зимбардо, кстати, бросается в глаза его бОльшее внимание к ситуациям, но он никогда не скрывал, что есть небольшая группа людей, которые готовы совершать эти преступления просто так. Это толпа бандитов и преступников, которые в старое время были наёмниками. Вначале они готовы переступить через маленький незначительный запрет, а затем становится легче переступать через большой.
Есть экспериментальные работы психологов , где опрашивали участников боевых действий. Из них 10% помнят и точно знают, что целились и стреляли в конкретного человека , потому что именно его хотели убить. Но очень многие отмечают, что стреляли в воздух: почти биологический запрет на убийство срабатывает. И лишь после привыкания они целились в конкретных людей.
Исследователь агрессии - Коград Лоренц получил Нобелевскую премию как раз во многом за исследования агрессивного поведения у животных: он доказывал, что агрессивность - это инстинкт. И эти межсамцовые и прочие бои во многом показатель силы. Но всё, что говорил Лоренц имеет отношение только к диким животным. 14 видов доместицированных животных - "такая же сволочь, как и человек"( С.Енихолопов). У животных нет преследования. Покинула особь территорию, которую защищает другая особь,- никто не будет преследовать её до конца, чтобы добить. Постравматика тоже показывает интересные проявления: чем дальше военнные от реального столкновения, тем меньше проявление постравматики, а в рукопашном бою проявления постравматики наиболее высоки. У человека существуют биологические угрызения совести, связанные с убийством и не только.
Есть ли ген агрессии? Ген агрессии есть. Но этих разных генов у нас очень много.Это вовсе не означает, что если вы нашли ген агрессии, то всё, вы насильник. С таким геном можно стать спортсменом, быть пловцом. Направленность этого гена может быть на победу, а может быть на уничтожение противника.
Первое, что превращает человека в убийцу - это привыкание. Второе - это отсутствие ответственности. И вот то, что в экспериментах получал С. Милгрэм - если можно переложить на кого-то ответственность, то можно совершить огромное количество нехороших поступков, это присутствует в геноцидальной готовности. И, конечно, нельзя исключить людей, которые ищут такие ситуации. Их не так много, но они есть. Это люди, готовые участвовать в любом акте насилия. Третий элемент зла - чёрно-белое мышление.
О "заповедях". Да, параллельно существует то, что А.П.Назаретян называет "социогуманным балансом". Идея заключается в том, что на каждое из изобретённых человеком орудий или способов уничтожения других людей появляются некие социальные запреты, приёмы, которые запрещают этому орудию раскрыться. Появляется ядерное оружие - и через некоторое время вырабатываются законы о нераспространении, контроле над ним и т.д. Человечество понимает что если оно не будет социокультурные запреты себе создавать, то, конечно, люди перегрызут друг друга.
Источники: 1. Книга "Агрессия" Берковец, 2. Психология зла."Троицкий вариант" Сергей Ениколопов.
Всего доброго!!!