Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Готовы ли феминистки проходить срочную военную службу наравне с мужчинами?

ОбществоФеминизмАрмия
Sator Rotas
  · 28,9 K
Студентка журфака МГУ; феминистка и промаскулистка; фанатка Звёздных Войн и актриса...  · 23 мар 2016

Феминистки немножко не этого хотят. Вообще феминизм борется за права женщин, а призыв в армию - никакое не право. Есть, конечно, девушки и женщины, нарочно взращивающие в себе качества, закреплённые стереотипами как "мужские" (даже если часть из них не свойственна их личному темпераменту) и называющие себя "феминистками", но в таком случае они просто не разбираются в терминах.

Однако, среди феминисток нередко встречаются промаскулистки, которых волнует ущемление прав мужчин. В частности, призыв в армию, не оправданный ничем, кроме нежелания государства выделять средства на армию наёмную. Словом, призыв в армию не аргумент против феминизма, а повод для вступления в маскулистские ряды. Защита прав мужчин, я считаю, не менее важна, чем борьба за женские права.

Я, как говорил герой одного фильма, понять хочу. Даже не буду докапываться до того факта, что представительницы... Читать дальше

Опять эти непонятные "они". Вы ссылаетесь на рандомных женщин, называющих себя феминистками, в то время как основные и центральные цели феминизма достаточно ясно указаны... да, в той же Википедии.

У меня складывается впечатление, что Вы воспринимаете феминизм в современном мире как абсолютно самостоятельное и единственное антисексистское движение. Но это не так. Феминизм часто выступает в связке с маскулизмом, чтобы достигнуть равенства с обеих сторон. Помните, как котёнок Гав и щенок Шарик съели сосиску? Вот, примерно так.

Феминизм всё-таки направлен на преодоление сексизма и борьбу за права женщин. За мужские права выступает маскулизм. Это не зря так устроено, потому что у мужчин и женщин разные гендерные проблемы.

Если Вы о том, "чего хотят эти феминистки". Абсолютное большинство феминисток на вопрос "какое устройство армии кажется Вам приемлемым" ответят либо:
- Я пацифистка, и пусть армия катится сами знаете куда.
либо:
- Контракт для всех!
либо (что наименее приятно):
- Не задумывалась, и вообще это не мои проблемы.

У коммунизма тоже были основные и центральные цели. Вот только по факту было то, что было. Сэ ля ви. С феминизмом то же самое. Когда-то, безусловно, всё было логично. Нельзя было поступать в институты, устраиваться на работу и тому подобное. Вот только сейчас есть такая замечательная штука, как Конституция, которая гарантирует равенство перед законом. Ещё есть 136 статья УК РФ. Так в чём суть? Равенство с обеих сторон? Так вот оно, равенство, в сабже)).

А пацифистов среди населения обоих полов хватает, только, к сожалению, пацифизм не является весомым аргументом в военкоматах (как и следующие два).

Видите ли, закон - что дышло. Равенство равенством, а женщины в РФ в армию не идут; на "вредные" и "тяжёлые" виды работ женщинам вообще путь заказан; если говорить о семье - отцам редко отдают детей после развода и у отцов нет даже подобия того, что у женщин называется "декретным" отпуском. Это только те гендерные проблемы в России, которые пришли мне на ум сейчас, а на деле их гораздо больше. Не говорю уже о бытовом сексизме, который подразумевает разную оценку одних и тех же поступков в зависимости от пола. Если проблемы отрицаются, это не значит, что их нет.

Пацифизм как мировоззрение может послужить поводом для перевода на альтернативную гражданскую службу (ст. 59, ч. 3 Конституции РФ). Выбрать АГС вместо военной - неотъемлемое право гражданина РФ. В военкомате придётся продираться сквозь дебри, но тем не менее.

Ну, продираться, при желании, придётся и даже получится. Это всё частные случаи и результат, как правило, не оправдывает средства (если ты банально захотел "откосить").

Насчёт тяжёлых видов работ. Приходит барышня и говорит, что хочет, мол, вагоны разгружать. Хочет равенства и братства (ну или сестринства ;) ). Обычного такого телосложения барышня. Ну, допустим, возьмут (ибо равенство же, всё такое). Дальше-то что?

А насчёт закона - дышло он или нет, но закон есть закон. Он есть. И закон обеспечивает равные права для всех граждан. Это факт. И вместо того, чтобы бегать с плакатами типа "8 марта - день борьбы за права женщин", лучше бы конституцию первый раз в жизни прочитали.

Но это всё демагогия. Интересно, всё-таки, по сабжу. Готовы ли?). Сферическая ситуация в вакууме. Предлагают дамам равенство в правах и обязанностях, т.е. полное такое равенство. И предлагают сходить в армию на год (или сколько там сейчас?). Со всеми вытекающими последствиями. Согласны или нет?)  Мне правда интересно.

Где-то возьмут, где-то нет. На работу у атомного реактора женщинам вообще вход закрыт.

Неужели Вы так наивны, что считаете закон чем-то непреходящим и непротиворечивым? Закон только говорит о правах, а не обеспечивает их. Или, может быть, перечисленные мною проблемы Вас не убедили?

И да: феминистки обыкновенно хорошо знакомы с законодательством. Им это необходимо, движение-то политическое.

Вы мне дайте права, а обязанности я исполнять не хочу)

Какие нафиг обязанности, призывной службы вообще быть не должно, только контрактная.

Короче вы, мужики, служите, а мы дальше за права бороться будем)

Господи, опять повылезали со своим "хочешь равенства - иди служи, как мужик". Что за бесконечное желание все переврать и передернуть.

Каких-таких привилегий в правовом поле у женщин больше? Это вообще пустой разговор. Помимо прочего, Вас, Сергей, наверно, не волнует, что женщин растят всю жизнь с установкой на рождение детей, удовлетворение мужниных потребностей, соответствие определенной гендерной роли, "слабость и нежность" и т.д и т.п. Но это не значит, что это не волнует никого)

женщин растят всю жизнь с установкой..

«мужик должен»

Приглашать, дарить, ухаживать, оплачивать хотелки, падать на колено, помогать по «мужским делам», быть плечом для слёзок, быть опорой, вести себя брутально, одеваться «как мужик», быть подтянутым и стройным, иметь член до колен, иметь не зашкварную работу, иметь отдельную квартиру с хорошим ремонтом..

А если «мужик» так не считает, да еще и имеет наглость указывать на это лицемерие, то ему просто не дают.

Так что вы хотите сказать, описывая гендерные стереотипы, Андрей?

Студент факультета философии БГУ  · 23 мар 2016
Если говорить о России, то мне думается, что не готовы. Очень часто в нашем пост-советском пространстве представители феминистского движения дискредитируют себя двойными стандартами: мол, когда необходимо расширить свои права в какой либо ситуации - утверждается равенство всех, а когда возникает личный интерес - происходит апелляция к своей половой принадлежности. В... Читать далее
Ну вообще-то феминизм - борьба за права женщин, он не может дискредитировать себя желанием расширить права женщин... Читать дальше
QA, немного музыкант, билингв  · 23 апр 2016

Мне всегда казалось, что адекватные феминистки за то, чтобы служба в армии была добровольной для обоих полов. Ведь срочная служба действительно полный идиотизм

Ага, идиотизм) и в Израиле идиотизм)

Интересует: SMM, политика, общество  · 23 мар 2016

В большинстве своем не готовы и не из-за двойных стандартов (хотя такие есть, но тогда они не феменистки), а из-за того что эта категория людей вообще за отмену обязательной службы в армии как таковой.

Youtube-блоггерка | Протестная активистка | Феминистка| Студентка иняза  · 25 мар 2016

Вообще да. Не знаю, насколько бы мне позволило здоровье, но я считаю это важным опытом. Другое дело, что я против срочной службы, я за контрактную - как для женщин, так и для мужчин.

Человек  · 5 сент 2018
Я не феминист, но я всецело за равные права.  На месте феменисток, я бы был против вступления в армейские ряды.  Почему? Потому, что армия является обязательством для мужчины, хочет он этого или нет. Это не привелегия и не особое право, это притяснение свободы человека по половому признаку, что является сексизмом как минимум.  Если сделать военную обязанность... Читать далее
современные телекоммуникации  · 22 июн 2018
Читала разъяснения об этом у одной феминистки, и мне оно показалось очень разумным. Женщин не призывают в армию, но и доступ в военную карьеру им закрыт. А ведь армия для мучжин может быть как повинностью, так и очень и очень неплохим социальным лифтом: после определенного срока появляется выслуга, а с ней и доп.выплаты, льготы, военная ипотека или служебное жилье... Читать далее
Бездельник  · 23 апр 2016
Феминизм как критическая теория является лишь основой. В рамках просто "феминизма" нельзя дать ответа на этот вопрос, все бцдет зависеть от конкретного течения.  Если это феминизм в стиле амазонок, то ответом будет - "мужчин в армии вообще быть не должно".  В более современной из возможных (!) интерпретаций вопрос об армии и феминизме - это взаимоисключающие понятия... Читать далее
Философ и поэт.  · 25 апр 2016

Фенимизм не о том, как добиться тех же прав, что есть у мужчин, а о том, чтобы поставить все мироустройство, организованное мужчинами веками, под сомнение. Феминистки не хотят в армию, это у мужчин тестестостерон зашкаливает, а вот женщинам это ни к чему.

Заминусили те самые ущемленные мужчины,которым лень отстаивать свои права,а на чужие они готовы свои ручонки распустить

pr, gr, политология, история  · 31 мар 2018

Те, кто хочет идти на службу - те идут. Такое право у женщин есть, воспользоваться им или нет - дело каждой, вне зависимости от убеждений. Это вроде как очевидно. Не понятно, чего хочет автор вопроса.

Автор вопроса имеет ввиду срочную службу. Срочная служба - это когда тебе приходит повестка и ты идёшь в армию. А... Читать дальше