Феминистки немножко не этого хотят. Вообще феминизм борется за права женщин, а призыв в армию - никакое не право. Есть, конечно, девушки и женщины, нарочно взращивающие в себе качества, закреплённые стереотипами как "мужские" (даже если часть из них не свойственна их личному темпераменту) и называющие себя "феминистками", но в таком случае они просто не разбираются в терминах.
Однако, среди феминисток нередко встречаются промаскулистки, которых волнует ущемление прав мужчин. В частности, призыв в армию, не оправданный ничем, кроме нежелания государства выделять средства на армию наёмную. Словом, призыв в армию не аргумент против феминизма, а повод для вступления в маскулистские ряды. Защита прав мужчин, я считаю, не менее важна, чем борьба за женские права.
Опять эти непонятные "они". Вы ссылаетесь на рандомных женщин, называющих себя феминистками, в то время как основные и центральные цели феминизма достаточно ясно указаны... да, в той же Википедии.
У меня складывается впечатление, что Вы воспринимаете феминизм в современном мире как абсолютно самостоятельное и единственное антисексистское движение. Но это не так. Феминизм часто выступает в связке с маскулизмом, чтобы достигнуть равенства с обеих сторон. Помните, как котёнок Гав и щенок Шарик съели сосиску? Вот, примерно так.
Феминизм всё-таки направлен на преодоление сексизма и борьбу за права женщин. За мужские права выступает маскулизм. Это не зря так устроено, потому что у мужчин и женщин разные гендерные проблемы.
Если Вы о том, "чего хотят эти феминистки". Абсолютное большинство феминисток на вопрос "какое устройство армии кажется Вам приемлемым" ответят либо:
- Я пацифистка, и пусть армия катится сами знаете куда.
либо:
- Контракт для всех!
либо (что наименее приятно):
- Не задумывалась, и вообще это не мои проблемы.
У коммунизма тоже были основные и центральные цели. Вот только по факту было то, что было. Сэ ля ви. С феминизмом то же самое. Когда-то, безусловно, всё было логично. Нельзя было поступать в институты, устраиваться на работу и тому подобное. Вот только сейчас есть такая замечательная штука, как Конституция, которая гарантирует равенство перед законом. Ещё есть 136 статья УК РФ. Так в чём суть? Равенство с обеих сторон? Так вот оно, равенство, в сабже)).
А пацифистов среди населения обоих полов хватает, только, к сожалению, пацифизм не является весомым аргументом в военкоматах (как и следующие два).
Видите ли, закон - что дышло. Равенство равенством, а женщины в РФ в армию не идут; на "вредные" и "тяжёлые" виды работ женщинам вообще путь заказан; если говорить о семье - отцам редко отдают детей после развода и у отцов нет даже подобия того, что у женщин называется "декретным" отпуском. Это только те гендерные проблемы в России, которые пришли мне на ум сейчас, а на деле их гораздо больше. Не говорю уже о бытовом сексизме, который подразумевает разную оценку одних и тех же поступков в зависимости от пола. Если проблемы отрицаются, это не значит, что их нет.
Пацифизм как мировоззрение может послужить поводом для перевода на альтернативную гражданскую службу (ст. 59, ч. 3 Конституции РФ). Выбрать АГС вместо военной - неотъемлемое право гражданина РФ. В военкомате придётся продираться сквозь дебри, но тем не менее.
Ну, продираться, при желании, придётся и даже получится. Это всё частные случаи и результат, как правило, не оправдывает средства (если ты банально захотел "откосить").
Насчёт тяжёлых видов работ. Приходит барышня и говорит, что хочет, мол, вагоны разгружать. Хочет равенства и братства (ну или сестринства ;) ). Обычного такого телосложения барышня. Ну, допустим, возьмут (ибо равенство же, всё такое). Дальше-то что?
А насчёт закона - дышло он или нет, но закон есть закон. Он есть. И закон обеспечивает равные права для всех граждан. Это факт. И вместо того, чтобы бегать с плакатами типа "8 марта - день борьбы за права женщин", лучше бы конституцию первый раз в жизни прочитали.
Но это всё демагогия. Интересно, всё-таки, по сабжу. Готовы ли?). Сферическая ситуация в вакууме. Предлагают дамам равенство в правах и обязанностях, т.е. полное такое равенство. И предлагают сходить в армию на год (или сколько там сейчас?). Со всеми вытекающими последствиями. Согласны или нет?) Мне правда интересно.
Где-то возьмут, где-то нет. На работу у атомного реактора женщинам вообще вход закрыт.
Неужели Вы так наивны, что считаете закон чем-то непреходящим и непротиворечивым? Закон только говорит о правах, а не обеспечивает их. Или, может быть, перечисленные мною проблемы Вас не убедили?
И да: феминистки обыкновенно хорошо знакомы с законодательством. Им это необходимо, движение-то политическое.
Вы мне дайте права, а обязанности я исполнять не хочу)
Какие нафиг обязанности, призывной службы вообще быть не должно, только контрактная.
Короче вы, мужики, служите, а мы дальше за права бороться будем)
Господи, опять повылезали со своим "хочешь равенства - иди служи, как мужик". Что за бесконечное желание все переврать и передернуть.
Каких-таких привилегий в правовом поле у женщин больше? Это вообще пустой разговор. Помимо прочего, Вас, Сергей, наверно, не волнует, что женщин растят всю жизнь с установкой на рождение детей, удовлетворение мужниных потребностей, соответствие определенной гендерной роли, "слабость и нежность" и т.д и т.п. Но это не значит, что это не волнует никого)
женщин растят всю жизнь с установкой..
«мужик должен»
Приглашать, дарить, ухаживать, оплачивать хотелки, падать на колено, помогать по «мужским делам», быть плечом для слёзок, быть опорой, вести себя брутально, одеваться «как мужик», быть подтянутым и стройным, иметь член до колен, иметь не зашкварную работу, иметь отдельную квартиру с хорошим ремонтом..
А если «мужик» так не считает, да еще и имеет наглость указывать на это лицемерие, то ему просто не дают.
Так что вы хотите сказать, описывая гендерные стереотипы, Андрей?
Как попыталась оправдаться одна моя знакомая фемкам - "армия - игрушка мущин! И вообще я занята!".
армия - игрушка мущин
Так это сексизм.
Фемки типа борются с сексизмом.
Впрочем, они как всегда не видят собственные факапы, но выискивают любые поводы до***ться к мужскому полу.
Мне всегда казалось, что адекватные феминистки за то, чтобы служба в армии была добровольной для обоих полов. Ведь срочная служба действительно полный идиотизм
Ага, идиотизм) и в Израиле идиотизм)
В большинстве своем не готовы и не из-за двойных стандартов (хотя такие есть, но тогда они не феменистки), а из-за того что эта категория людей вообще за отмену обязательной службы в армии как таковой.
Вообще да. Не знаю, насколько бы мне позволило здоровье, но я считаю это важным опытом. Другое дело, что я против срочной службы, я за контрактную - как для женщин, так и для мужчин.
Фенимизм не о том, как добиться тех же прав, что есть у мужчин, а о том, чтобы поставить все мироустройство, организованное мужчинами веками, под сомнение. Феминистки не хотят в армию, это у мужчин тестестостерон зашкаливает, а вот женщинам это ни к чему.
Заминусили те самые ущемленные мужчины,которым лень отстаивать свои права,а на чужие они готовы свои ручонки распустить
Те, кто хочет идти на службу - те идут. Такое право у женщин есть, воспользоваться им или нет - дело каждой, вне зависимости от убеждений. Это вроде как очевидно. Не понятно, чего хочет автор вопроса.