1) кто и когда составил «повесть временных лет»?

Игорь Ржавин
  · 1,0 K
Кто ни о чем не спрашивает, тот ничему не научится.

"Повесть временных лет"- это самый первый из дошедших до нас древнерусских летописных сводов. Она датируется примерно 1110-1118 годами. Единственным известным автором является древнерусский летописец, монах Нестор.

Комментировать ответ…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Читайте также

В чем отличие между повестью временных лет и русской правдой?

Филолог, социолог. Люблю гуманитарные науки. Меня также привлекают психология...

Повесть временных лет - это первая русская летопись, то есть хроника событий, происходивших на Руси вплоть до XII века. Автором её считается монах Нестор.

Русская правда - это не летопись, а сборник законов Киевской Руси, созданный в XI-XII веках. Её авторство традиционно приписывают князю Ярославу Мудрому.

Почему 17в. называют новым периодом русской истории?

Твой веселый преподаватель по истории   · vk.com/ist_smith

XVII век русской истории называют "новым периодом", потому что во всех областях жизни Российского государства происходили серьезные изменения:

  • Крестьяне осваивают новые земли на юге государства, в Поволжье и Сибири
  • Ремесленники от работы на заказ переходят к работе на рынок, увеличивают количество своей продукции. Ремесло превращается в мелкотоварное производство.
  • Зарождается новая форма промышленного производства — мануфактура, расширяется территория и сфера обмена между областями.
  • Местные рынки постепенно перерастают в один всероссийский рынок, появляются ярмарки.
  • В России вызревают национальные, буржуазные отношения.
  • Начинается процесс перехода от ориентации на Восток к ориентации на Запад.
  • Идет процесс обмирщения (т. е. освобождение от религиозного влияния) во всех областях культуры. В сознании человека на место понимания, что все в жизни предопределено Богом, приходят понимание роли человека в жизни общества.
  • Подходит к завершению процесс централизации.

Кроме того, происходит становление национального самосознания русского народа, важную роль в котором сыграла напряженная борьба с внешними врагами на протяжении всего столетия: от интервенции польско-шведских феодалов, поставившей страну на грань утраты национальной независимости, и до решительного вступления в борьбу с могущественной тогда Швецией за достижение вековой цели России — выхода к Балтийскому морю.

3 дня назад  · < 100
Прочитать ещё 1 ответ

Почему 16-18 века ученые считают ранним новым временем?

Александр Иванов
Эксперт
1,9K
Любитель античной истории, фанат Ганнибала Гамилькаровича Баркида.  · tele.click/history_calendar

Потому что оно отличалось от "позднего" нового времени. Водоразделом эпох стали Великая Французская и Промышленная революции.
Раннее НВ - это становление национальных государств, абсолютизма, Великие географические открытия. Позднее НВ - это последствия и развитие явлений раннего НВ - капитализм, колониализм, империализм и национализм.

Вопрос к людям от 18 до 40. Если бы существовала машина времени и вы оказались в августе 1991 года, кого бы вы поддержали Ельцина или ГКЧП?

Ivan Renard
Эксперт
8,5K
Католик, историк, англоман-роялист. ¡Viva Cristo Rey!

Ельцина. Многие сейчас судят о нём по телевизионной картинке, как и об СССР, тогда как что такое эти стороны:

  • Ельцин был самым популярным политиком, прошёл через выборы, имел немалый опыт руководящей работы; изменил свои взгляды и заявил об этом сразу, а не примазался потом к победителю; каким бы он ни был, а СМИ в его правление были независимы и ругали его самую малость меньше, чем топтал его парламент - глубоко ему враждебный, но не распущенный и не прирученный, выборы всё же были честными; Ельцин поступил смело в августе 91-го, других лидеров было не видно и не слышно.

  • ГКЧП стремился вернуться во времена Андропова, времена тотального контроля КГБ над всем и вся, ужесточения дисциплины до абсурда; им было нужно сохранить любой ценой свою власть и республики, стремившиеся к независимости - они это показали ранее в Грузии и Прибалтике, жестоко подавляя народные выступления, и введя войска в Москву; никаких экономических реформ они не предлагали, а всё вокруг было дефицитом, жили по талонам и в очередях. Комитет защищал неэффективные советские экономическую и политическую системы, которые гнили уже лет 15 и наконец прогнили до конца (а разгребать авгиевы конюшни плановой экономики и огребать за советские ошибки пришлось Гайдару, Ельцину, Черномырдину, Касьянову), тотальную несвободу и власть неадекватной геронтократии. Слава Богу, что народ им помешал.

Ответы на вопросы о христианстве и католическом вероучении вы найдёте здесь:Перейти на catholic.tomsk.ru/catechism/content.htm
Прочитать ещё 42 ответа

правда ли ,что в " повести временных лет" много неправды и ошибок ?

Специалист по истории России и Ближнего Востока. Путешественник.

Говорить о "правде" исторического источника довольно сложно. То, что "Повесть временных лет" не описывает некую объективную историческую реальность - да, это можно сказать довольно определенно. Впрочем, подобной критике можно подвергнуть любой исторический источник. Другое дело, что Повесть временных лет - это летопись, написанная часто сильно позже описываемых событий - в XI-XII веках, хотя начинает свое повествование с IX века. Таким образом, она, в принципе, не может описывать историческую реальность приближенно к реальности.