Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что стреляет дальше – античный лук или античная праща?

ИсторияАнтичность
Анонимный вопрос
  · 12,3 K
Специалист по истории России и Ближнего Востока. Путешественник.  · 31 июл 2019

Несмотря на то, что технические характеристики античного лука значительно уступают, например, длинному средневековому английскому луку, все же праща несравнимо менее дальнобойное орудие.

Резидент историко-культурного сообщества ВКонтакте «Великая Франция»  · 31 июл 2019  ·
greatfrance
Конечно лук. Уже во II веке до н.э. знаменитые критские лучники были снаряжены цельными луками со стрелами с бронзовыми наконечниками и считались лучшими наёмными войсками. С чего бы? Рецепт тетивы механического лука ещё в Античные времена включал животные волокна. Они придают луку эластичность и собственно функционал, позволяющий при сравнительно небольшой приложенной... Читать далее
Страницы истории Франции на любой вкус в крупнейшем тематическом паблике!Перейти на vk.com/greatfrance

Лук стреляет, а праща камняет.