Почему важно знать историю своей родины?

XxXBLAZERxXx X.
  · 242
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Читайте также

Зачем с точки зрения практической нужно знать историю?

Редактор, канд.ист.наук, российская история

История - единственный предмет, рассказывающий человеку об окружающем мире, о его собственном народе, о его идентичности. История - зеркало, показывающее человеку, кто он, кто его предки, кто его друзья. История синтезирует другие науки, давая человеку возможность осознать степень развития общества, то есть определяет его цивилизационный статус. Образ мира, сформированный в истории, оказывает существенное влияние на модели (карьерные, личностные, семейные) поведения человека. В древние времена аналогичную роль играл миф, и в каком-то смысле, история и есть модифицированный миф. Знаете ли вы что-то более практичное?

Прочитать ещё 2 ответа

Какой руководитель России больше других предал свою страну, в чем это выражалось и как повлияло на ход истории?

Вне сомнений- Ельцин. Такого идиота и одновременно Иуды свет не видывал и если у Горбачева еще можно при желании найти какие-то обстоятельства могущие как-то объяснить ошибки его правления, то у ЕБН таких нет- все его пребывание у власти насквозь пропитано полным преклонением перед Западом и полным пренебрежением, предательством интересов России, абсолютно во всем. Единственный его верный шаг-уход из власти, во всем остальном это безусловно существо омерзительное и занимаемое им место на Новодевичьем- святотатство.

5 июня 2018  · 2,8 K
Прочитать ещё 36 ответов

По вашему мнению, был ли хорошим правителем Сталин?

Алексей Дурново
Эксперт
5,7K
Спортивный журналист и футбольный комментатор. Писатель. Историк по образованию.   · facebook.com/alexey.durnovo

Каждая из так называемых "великих заслуг" Сталина вызывает у меня множество вопросов и сомнений. 

  • Индустриализация. Класс. А почем при мощнейшей сталинской индустриализации у нас строительством занимались зэки, а когда пришла война США с Британией пришлось нас кормить, одевать и снабжать оружием. Где мощь Советской экономики сталинского периода? Почему экономика США (в тот момент еще не мировой державы, которая, к тому же, пережила очень серьезный кризис) выдержала войну с Японией и лендлиз, а экономика "Великого Сталина" не могла обеспечить нужды армии. Где индустриальный прорыв? 

  • "Сталин блестящий организатор, выигравший войну". Мощно. А как же он так блестяще организовал оборону страны, что немцы за несколько месяцев дошли до Москвы? При том, что идти было далеко. А как же он так блестяще организовал оборону страны, что немцы пришли в Поволжье? А может быть, войну выиграл не Сталин, а пара десятков великолепных полководцев и стратегов? Чем занимались Рокоссовский, Жуков,  Толбухин, Воробьев, пока Сталин "выигрывал войну". И почему на первых этапах войны на руководящих военных постах стояли такие бездари как Ворошилов и Тимошенко? Первый не защитил Ленинград, хотя имел для этого достаточно времени, второй просрал наступление под Харьковом, открыв немцам дорогу вглубь страны. Кто доверился этим товарищам? Маршалы отчитывались перед Сталиным, но именно они планировали и проводили операции, если бы эти занимался лично Сталин, то дело кончилось бы очень плохо. А еще войну выиграли простые люди, вставшие стеной и положившие на алтарь победы жизнь и здоровье. А Сталин только с Черчиллем и Рузвельтом общался. 

  • "Сталин провел страну через суровое время". Это вообще класс. Это время было таким суровым исключительно из-за Сталина. При нем наших соотечественников расстреливали в космических масштабах. Счет репрессированных идет на миллионы. Это колоссальные человеческие потери и загубленный потенциал страны. Хороший правитель, в моем представлении, должен думать о том, как задействовать способности своего населения в развитии страны. Хороший правитель привлекает их к этому процессу таким образом, чтобы люди извлекли выгоду для себя и принесли пользу стране. Сталин просто растоптал нашу страну. Он убивал ее науку, ее культуру, ее промышленность,ее экономику, ее оборону, ее разум, ее волю, ее душу. 

  • "Ядерное оружие". Да, это штука важная. Ядерный паритет можно ставить в заслугу Сталину. Вот только ничего выдающегося в этом нет. Это инстинкт самосохранения. На его месте любой правитель поручил бы работать в этом направлении. И еще, наверное, не стоит забывать, что делал ее не Сталин. Почему-то отцом атомной бомбы в США считается Оппенгеймер, а не Рузвельт. Почему бы? 

  • Сталин расширил территорию СССР. Это правда. Вот только какой ценой? Да, Сталин расширил наши границы, но он угробил нашу репутацию. До Первой мировой отношение к России в Восточной Европе (кроме Польши) было дружественным и исключительно доброжелательным. Россию воспринимали как защитницу и покровительницу. После Сталина наша страна стала для соседей страшилкой. Нас начали опасаться и ненавидеть, от нас стали убегать. Страны с широкими границами, которые раздвинул Сталин, больше нет, а ужас, который он внушил соседям, остался.

7 июня 2017  · 4,7 K
Прочитать ещё 12 ответов

В Последнее Время Руководители нашей Страны все чаще говорят о Сталине как о выдающемся государственном деятеле, Как вы думаете, с чем это связано?

  • Говоря о Сталине, не нужно обходить тему так называемых политических репрессий. СССР был признанным субъектом международного права, суверенным государством, в котором органы, наделенные законом соответствующими полномочиями, выносили именем государства приговоры в соответствии с действующим законодательством.

Это законодательство было одобрено абсолютным большинством народа, оно было общедоступно, то есть каждый знал, что делать можно, а что нельзя и у каждого был выбор – делать это или не делать.

Существовал так называемый принцип правовой определенности.

В общем, обычная практика любого государства с древних времен до наших дней.

Важно помнить и про количество оправдательных приговоров, которых было несравненно больше, чем в нынешней России.

И это при гораздо более низком уровне преступности.

При чем же здесь какие-то «репрессии», да еще «сталинские»?

То, что в 1937 г. число заключенных в СССР было ниже, чем в США, общеизвестный и доступный факт.

Но интересно, что число заключенных в СССР в 30-е годы было ниже, чем в нынешних Штатах.

Вообще, тюремная статистика с США – вещь исключительно запутанная и закрытая. Правозащитники оценивают число заключенных в США и в два с половиной миллиона, и даже в 5 миллионов, поскольку там существует много неучтенных тюрем и нет ясности со статусом заключенного.

По официальным и открытым данным, как утверждает Википедия, в 2011-м в США было 2 266 800 заключенных, или 716 на 100 000 человек. И это число растет с каждым годом.

В СССР в 1937 г. было 1 194 400 заключенных или 583 на 100 000 человек.

Не буду оригинален, вспомнив конкурс «Имя России» – в открытой его части Сталин победил с большим отрывом. Уверен, сейчас победа Сталина была бы еще более убедительной.

А потому что, несмотря на всю пропаганду, имя Сталина прочно и неразрывно связано с Победой. И не только с Победой в Великой Отечественной войне, что является, безусловно, признанным всеми величайшим достижением в истории человечества.

Да-да, господа «десталинизаторы» и прочие американофилы.

Не терминаторы и другие любимые вами герои американских фильмов, а именно Сталин спас современную европейскую и вообще человеческую цивилизацию от уничтожения во мраке фашизма. И в отличие от ваших любимых американцев, сделал это по-настоящему.

Но кроме самой главной Победы, вся история сталинского руководства – цепь побед и свершений.

Никогда в истории России мы и наши дела не характеризовались как в сталинскую эпоху словом «самые» – самые быстрые, самые сильные, самые правильные, самые здоровые, самые активные, самые прогрессивные и, что важно не забыть – самые добрые.

Просто посмотрите фильмы и мультфильмы тех лет – наши и американские.

Двух мнений быть не может, кто добрые, а кто злые.

Полет Гагарина тоже был заложен во времена Сталина.

И более того, я родился намного позже Сталинской эпохи, но я с детства помню это удивительное, восхитительное чувство, что твоя страна, твоя Родина стоит во главе всего прогрессивного человечества, несет миру добро и развитие и ты – часть этой страны и этого общего дела.

В современной пропаганде принято ассоциировать любой протест в СССР с «диссидентами» – людьми, которых было в СССР полтора человека и которые видели своим идеалом США и вообще Запад.

Но в брежневские годы был и еще другой, не так явно выраженный протест – протест «сталинский».

Уверен, все, кто постарше, помнят, как у водителей грузовиков в начале восьмидесятых был мода ставить портрет Сталина на лобовое стекло, потому что Сталин воспринимался, как честный и бескорыстный народный заступник.

Специфика России и нашего народа в том, что основой нашего выживания является государство.

Где-то погода, где-то природа, где-то богатство, где-то возможность переехать в другую страну, а у нас – государство.

Может быть, потому, что ни одна страна в истории человечества не подвергалась стольким нападениям, как Россия.

Кто-то скажет, что мы жили за железным занавесом.

А мне больше нравится, как говорят про настоящего отца, главу семьи: «Мы за ним, как за каменной стеной».

Ни у одного народа так не впиталось в плоть и кровь, что без сильного государства нас просто всех перережут.

И нынешние события в стране и в мире – очередное и наглядное тому подтверждение. Стоило только нам, советским людям, расслабиться, как наше родное государство было захвачено, съедено, пущено на поток и разграбление.

Почему в нашей стране так уважаемы и любимы Александр Невский, Иван Грозный, Петр Великий и более всего Иосиф Виссарионович Сталин?

А потому что каждый из них не о богатстве думал, не о том, как бы детей на хлебное место пристроить, а о том, как Державу укрепить.

И укреплял! И каждый из них наши земли не разбазаривал, а приращивал!

И простой народ в обиду не давал. И за это люди могли простить правителю многое.

Периоды очернения Сталина, «десталинизаций», всегда совпадали с ослаблением государства, с активизацией темных сил.

Десталинизация – это разрушение Советского Союза, а по сути большой, исторической России, это войны в Приднестровье, Карабахе, Абхазии, Фергане и многих других частях нашей разрезанной по-живому Родины, это растерзанная Югославия, это сотни тысяч погибших наших товарищей и просто ни в чем не повинных людей со времен начала «перестройки» в России и в странах – наших союзниках.

Десталинизация – это падающие на Донецк и Луганск ракеты, это заживо сожженные в Доме профсоюзов в Одессе.

Сейчас наша страна снова оказалась перед лицом серьезных испытаний, может быть, самых серьезных с 1941 года.

В такие времена народ всегда сплачивался вокруг своего государства и рано или поздно побеждал. Честный, неподкупный, народный, державный образ Сталина может стать именно тем, что объединит и уже объединяет всех патриотов.

А Сталин был прав!"

Дмитрий АГРАНОВСКИЙ

2 августа  · 3,2 K
Прочитать ещё 24 ответа

Зачем изучать историю?

Помогаю тебе решать семейные, школьные или любовные проблемыс. vk.com/unehelickh...

Самый исчерпывающий как никогда фразеологизм на ваш вопрос

«На плечах гигантов» — новые достижения с опорой на открытия предыдущих деятелей. Тоже, кстати, из истории.

w800.jpg

На самом деле, ответ очень простой, но не очевидный. История развивает в человеке критическое и дивергентное мышление. Мы становимся её свидетелями и участниками одновременно. А значит быть лучше информированными. Детально изучаем её последовательность и последствия. Наш мозг ловко вычленяет из информации всё необходимое. Чтобы в будущем не расшибать себе лоб одной и той же граблей.

И вот в голове уже строится уравнение причинно-следственной: сделал это — получил то. Как нам известно, человеком движет потребность. Вставляем это условие в уравнение и наблюдаем феноменальный результат — историю.

В конечном итоге, Дмитрий, мы получаем извращённую картину того, на что человек готов ради своей идеи. И к чему она приведёт: мировой империи или разбитому корыту в дрожащем от снарядов бункере.

История учит взрослых людей не делать ошибок прошлого и даже предсказывать грядущие.