В чем актуальность комедии фонвизина недоросль?

Анонимный вопрос
  · 727
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Читайте также

Почему фонвизин хорошо знал придворную жизнь?

Филолог, кандидат филологических наук. Люблю языки и тексты, а еще готовить...

Денис Иванович Фонвизин происходил из семьи помещика среднего достатка, но получил хорошее образование, которое позволило ему занимать высокие посты. Он служил переводчиком, секретарем при дворе императрицы Екатерины II, был доверенным лицом Никиты Ивановича Панина — главы внешнеполитического ведомства. Имел чин статского советника.

Что стало бы с русской литературой, если бы Пушкин выиграл дуэль?

Андрей Ларионов
Топ-автор
35,4K
мои ответы не являются "глубокомысленными" статьями для ЯДзен. пользователь...

Убежден, что ничего хорошего.

Во-первых, очевидно, Пушкина власти пришлось бы наказать по закону. И если Дантес просто был удален из России как иностранный подданный, то Пушкин получил бы реальное наказание. Наверное, очередную ссылку, как минимум.

Во-вторых, всё-таки убийство, даже и справедливое, не может не сказаться на психическом состоянии человека, тем более такого рефлексирующего и тонко чувствующего, как поэт.

Так что с момента когда против Пушкина была начата эта грязная игра ничем хорошим она кончиться не могла.

Вот пример наиболее близкий по времени -- Лермонтов. Первая дуэль закончилась без убийства! Но (вики):

______

За «недонесение о дуэли» 11 (23) марта Лермонтов был арестован; дело рассматривал военный суд. Барант же, по воле Николая I, привлечён к суду не был. Узнав о показаниях Лермонтова, Эрнест обиделся и утверждал в свете, что поэт стрелял вовсе не в сторону, а целился в противника, но промахнулся. В ответ на это Лермонтов пригласил Баранта на тайную встречу, которая состоялась 22 марта (3 апреля) на Арсенальной гаупвахте, где на тот момент находился поэт. Согласно показаниям Лермонтова, он среди прочего выразил намерение заново стреляться, если Барант того пожелает. Суд обвинил поэта в попытке устроить дуэль повторно[35][38] Шеф жандармов граф А. Х. Бенкендорф лично потребовал от поэта принести письменные извинения Баранту за клеветнические показания в суде[39]. Подобные извинения могли навсегда подорвать репутацию Лермонтова и, в поисках защиты, он обратился к великому князю Михаилу Павловичу, передав ему через А. И. Философоваписьмо, в котором, помимо прочего, утверждал[40]:

Граф Бенкендорф предлагал мне написать письмо к Баранту, в котором бы я просил извиненья в том, что несправедливо показал в суде, что выстрелил на воздух. Я не мог на то согласиться, ибо это было бы против моей совести ... Могла быть ошибка или недоразумение в словах моих или моего секунданта, личного объяснения у меня при суде с господином Барантом не было, но никогда я не унижался до обмана и лжи— Письмо М. Ю. Лермонтова к великому князю Михаилу Павловичу

Михаил Павлович, бывший главнокомандующим всеми гвардейскими корпусами и хорошо знавший Лермонтова, передал письмо Николаю I, в результате чего Бенкендорф отозвал свою просьбу[41][39].

По решению суда, принятого 13 (25) апреля, Лермонтов был переведён обратно на Кавказ, в Тенгинский пехотный полк, фактически на передовую Кавказской войны, куда поэт выехал в первые числа мая. Такой приговор он получил не столько за дуэль, сколько за свои показания, правдивость которых отрицал Барант. Лермонтовская версия дуэли выставляла сына посла в дурном свете, а слухи о ней дошли до французского посольства в Берлине и до Парижа. Свою роль сыграла и личная неприязнь Николая I к поэту, сохранившаяся ещё после первого суда над Лермонтовым. Фактически суд был вынужден по указу сверху вынести суровое решение: послать Лермонтова в одно из самых опасных мест войны[35][38][42].

Прочитать ещё 5 ответов

Как герои относятся к образованию простакова митрофанушки правдин стародум?

alice20146,7K
Мои интересы: разнообразны, но можно выделить следующие: литература, история...

Отношение к воспистанию и образованию у героев различное. Правдин и Стародум говорили: "... имей сердце, имей душу и будешь человеком во все времена... ". Стародум считал, что не обязательно ребенку оставить много денег, главное воспитать в нем достоинство. Простакова же абсолютно невежественна, не образованна и хамовата, повлияла этим на сына. Конечно, она любила Митрофана, но в связи с этим сильно избаловала его: "... Митрофанушка, коли ученье так опасно для твоей головушки, так по мне перестань... "

3 октября 2018  · 3,9 K

Как так получилось, что Бельтов, Обломов, Печорин и Рудин стали «лишними людьми», в чём их «трагедия»?

Писатель и городской кочевник. Путешествую, читаю, думаю.

Обломов отнюдь не был лишним человеком. Он был классическим образцом русского мещанина-мечтателя. Это он по видению Гончарова не вписывался в новое общество, где уже вовсю бродили капитал-революционные настроения. А по факту истории мещане их пережили, и здравствовали дальше. Их же потом громил в своем "Клопе" Маяковский и высмеивал Зощенко. Да и сейчас наше общество на 2/3 состоит из "обломовых".

Мне как филологу, всегда казалось, что термину "лишний человек" во всей русской литературе соответствуют только двое - Чацкий и Печорин. В их характерах действительно есть черты людей, живущих не в свое время и не на своем месте. Людей, которые не могут себя найти в существующих условиях. Остальных уже, простите, частенько за уши притягивают к этой категории просто по принципу противопоставления социальному типажу.

18 января 2016  · 4,6 K
Прочитать ещё 3 ответа

Слово "недоросль" какое оно значение имеет сейчас?

Я увлекаются очень многими вещами, разносторонний.... Отвечаю на вопросы...

В 18 в. так называли молодого дворянина, не достигшего совершеннолетия и не поступившего еще на государственную службу.
В наши дни это - недоучка, оболтус, балбес, юнец, молокосос, невежда.., просто глуповатый юноша...