Как питались первые живые организмы?

Анонимный вопрос
  · 1,3 K
Современная леди. Увлекаюсь искусством, фотографией. Имею широкий кругозор и...

Пищей для первых живых организмов служили органические вещества, возникавшие абиогенным путем, то есть под воздействием солнечного излучения, тепла гейзеров, гидротермальных источников и т.д.

Комментировать ответ…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Читайте также

Каковы основные отличия растительной клетки от животной?

alice20146,7K
Мои интересы: разнообразны, но можно выделить следующие: литература, история...

В растительных клетках есть пластиды, например, хлоропласты, в животных клетках пластид не бывает. По-разному происходит питание клеток: растительная клетка питается автотрофным путем, животная - гетеротрофным. У всех животных клеток есть клеточный центр, среди растений клеточный центр имеют только низшие виды. Вакуоль растительной клетки это единая полость с соком, у животной клетки вакуолей несколько видов: сократительные, пищеварительные и выделительные.

29 октября 2018  · 119,4 K
Прочитать ещё 4 ответа

Если человек исчезнет, цивилизация какого животного вида станет доминирующей и влияющей на планете после человека?

Его может и не появиться. Мы ведь не знаем, как именно появился человек. Но я бы ставил на какую-то другую ветку обезьян. С натяжкой можно предположить, что эстафету перехватят, например, дельфины. У них очень развитый интеллект и, конечно, я бы не назвал это языком, Но они способны общаться различными звуками, которые имеют различные значения

25 мая  · 27,1 K
Прочитать ещё 15 ответов

Зачем наши предки (обезьяны?) Начали есть мясо ?

Все понятно

Необходимо понимать, что наши далекие "предки" (австралопитеки), были, преимущественно, падальщиками, поэтому есть или нет мясо у них выбора не было, они "вынуждены" были это делать. Позже, когда наши "более близкие" предки становились умнее и изобрели разного рода орудия, они начали мясо обрабатывать термически. Этому, вероятно, способствовало многократное употребление в качестве пищи мясо умерших от лесных пожаров животных, что дало им еще большее преимущество в плане обеспечения организма необходимой энергией.

Прочитать ещё 3 ответа

В чём отличие живого от неживого? Почему атом считается неживым, а тело, которое из атомов состоит - живое?

Nikita Kа.16,5K
Хочешь что-нибудь почитать - чти меня.  · t.me/trolleys

Ровно в том же, в чем отличие телевизора, который может показывать изображение, от отдельных атомов, из которых телевизор собран. Они - не могут показывать изображение. Разница в тех структурах, которые формируют эти атомы. В том, что формируются не абы какие структуры, а такие, которые начинают подчиняться законам дарвиновской эволюции. Потому что в телевизоре тоже структуры, но другие - изображение показывают, а дарвиновской эволюции не подчиняются.

То есть, грубо говоря, живое - то, что может изучаться методами биологии, а неживое - то, что не может.

Простая, вроде, вещь, но почему-то постоянно поднимается этот вопрос. Хотя в случае с телевизором всем понятно, почему атом не считается телевизором, как только дело доходит до жизни, начинается "эта проклятая неопределенность".

20 января  · 1,1 K
Прочитать ещё 1 ответ

Какая версия о происхождении человечества более точная, креационизм или эволюция?

Никита Шевцев
Эксперт
2,9K
Главный редактор издания «Популярный университет», химик по образованию, продвигаю массы...  · popuni.ru

Здесь вопрос скорее не в точности, а в доказанности. Если выбирать из этих двух вариантов, то безусловно это – эволюционная теория, так как она имеет доказательства своей правоты.

Прочитать ещё 3 ответа